我们先来仔细看上面 这个图，4个sql的where条件完全一样，两个表关联，有两个sql有结果 ，两个sql没有结果 。
按道理，应该是没有结果的. 所以，看来是严重的bug --------原因是使用了聚合函数min() 造成的 ？
其实，上面的实验，是作者搜了一下官方的bug 表，然后发现了下面 这个 bug 号 。bug号73946，截图如下
看标题相当吃惊，以为在没有结果集的情况下使用聚合函数，就会出现错误的结果。所以想自行验证一下。完整的测试过程如下：
mysql> create table parenttab(parent_id int auto_increment primary key , parent_field varchar(200));
Query OK, 0 rows affected (0.06 sec)
mysql> create table childtab(child_id int auto_increment primary key , parent_id int, child_field varchar(200));
Query OK, 0 rows affected (0.21 sec)
mysql> insert into parenttab(parent_field) values('aaaa');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> insert into childtab(parent_id,child_field) values(1,'bbbb');
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
mysql> select p.parent_id,min(c.child_field) from parenttab p join childtab c where p.parent_id=1 and p.parent_id=c.parent_id and c.child_field='zzz';
+-----------+--------------------+
| parent_id | min(c.child_field) |
+-----------+--------------------+
| 1 | NULL |
+-----------+--------------------+
如bug号73946上的表述， 出现了错误的结果集。
mysql> select p.parent_id,c.child_field from parenttab p join childtab c where p.parent_id=1 and p.parent_id=c.parent_id and c.child_field='zzz';
Empty set (0.01 sec)
上面这个sql,去掉聚合函数min(),则不出现结果。结果是正常的。
但仔细的看一下第一个sql, 对于使用聚合函数，标准的写法不是应该加个group by 莫？ 于是加上group by ,结果正常显示。
mysql> select p.parent_id,min(c.child_field) from parenttab p , childtab c where p.parent_id=1 and p.parent_id=c.parent_id and c.child_field='zzz' group by p.parent_id;
Empty set (0.01 sec)
mysql> select p.parent_id,min(c.child_field) from parenttab p , childtab c where p.parent_id=1 and p.parent_id=c.parent_id and c.child_field='zzz';
+-----------+--------------------+
| parent_id | min(c.child_field) |
+-----------+--------------------+
| 1 | NULL |
+-----------+--------------------+
如上这种使用了聚合函数却不加group by , 最后导致出现了结果错误，对于这个现象，个人觉得可以引用当下流行的一句话”no zuo no die " .
各位，你如何看待这个bug ? 官方把其标为s1级bug，看结果确实很严重，但是如果按照标准写sql,则可以避免。
看来为了安全起见，做啥事标准化，规规矩矩还是可以少很多麻烦。