下面继续看查询的第三种情况，即内部循环包含排序的情况：
准备工作如下：
下面进行测试包含排序操作的分页查询。可以简单的将查询分为两种不同情况，第一种排序列就是索引列，这种可以利用索引读取，第二种排序列没有索引。
第一种情况又可以细分为：完全索引扫描和通过索引扫描定位到表记录两种情况。
无论是那种情况，都可以通过索引的全扫描来避免排序的产生。看下面的例子：
这种情况下，通过索引可以完全得到查询的结果，因此可以避免表扫描的产生。
由于不能仅仅通过索引扫描得到查询结果，这里Oracle选择了表扫描。这是由于初始化参数设置决定的。因此，建议在分页的时候使用FIRST_ROWS提示。
使用了FIRST_ROWS提示后，Oracle不需要扫描全表，而且避免了排序操作。
下面讨论最后一种情况，排序列不是索引列。这个时候排序不可避免，但是利用给出分页格式，Oracle不会对所有数据进行排序，而是只排序前N条记录。
观察两种不同写法的ORDER BY步骤，一个是带STOPKEY的ORDER BY，另一个不带。对于第一个查询语句来说，进行的数据的全排序，排序数据量大，排序操作不得不在磁盘上完成，因此耗时比较多；而对于第二个查询语句，Oracle利用了ORDER BY STOPKEY方式进行排序，排序操作只排序需要的TOP N的数据，因此排序操作放到了内存中。因此在大数据量需要排序的情况下，带STOPKEY的效率要比不带STOPKEY排序的效率高得多。
通过上面的例子可以看出给出的标准分页查询格式，对于包含排序的操作仍然可以在很大程度上提高分页查询性能。