Effective Stl第32条中强调，remove不是真正意义上的删除，因为它做不到。我们先看一下remove的声明：
template<class ForwardIterator,class T>
ForwardIterator remove(ForwardIterator first, ForwardIterator last, const T&value);remove的参数是一对迭代器，指定所要操作的元素区间。但是它并不接受容器作为参数，所以remove并不知道这些元素存放在哪个容器中。并且，remove也不可能推断出容器类型。
所以调用remove并不会使容器元素数量减少。平时我们删除容器元素，首先想到的就是erase方法，但是erase方式是容器的成员方法，这也是stl中除list外删除容器元素的唯一方法。
#include "pch.h"
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
vector<int> v;
v.reserve(10); /*创建一个容器并初始化大小为10，填入1-10.关于reverse的解释请看我的另一篇博客-stl用法之reverse*/
for (int i = 1; i <= 10; ++i) {
v.push_back(i);
}
cout << v.size() << endl; //输出大小，10
v[3] = v[5] = v[9] = 99;
remove(v.begin(), v.end(), 99); //调用remove
cout << v.size() << endl; //输出大小，仍然是10
}运行结果：
以上代码验证了前面所说的，remove并不会删除容器元素。那remove到底做了什么呢？我们先打印一下调用remove之后容器里的元素
简而言之：remove移动了区间中的元素，其结果是，“不用 被删除”的元素移动到了区间的前部，并且保持原来的相对顺序。它返回的迭代器是指向最后一个“不用被删除”的元素之后的元素。这个返回值相当于该区间“新的逻辑结尾”。
就上边的例子，调用remove之前v的布局如下：
调用remove之后，v的布局如下
结论：“不用被删除”的元素在v.begin()和newEnd之间，“需要被删除”的元素在newEnd和v.end()之间。
实际上，对于向量v，remove做了如下的操作：
1.remove检查v[0]，看它的值是否需要被删除，接着看v[1],然后是v[2]，依次遍历检查
2.检查到v[3],发现它应该被删除，于是它记住v[3]的值要被覆盖，然后移动到v[4]上。这就好比注明了v[3]是一个需要被填充的洞。
3.检查v[4],发现它的值需要保留，所以把v[4]赋给v[3],并记住v[4]需要覆盖。移动到v[5]。
4.移动到v[5],v[5]需要被删除，记录，移动到v[6],此时它记录v[4]、v[5]都是需要被填充。v[6]需要被保留，v[6]赋值给v[4]。
5.用类似的方式检查v[7]v[8]v[9],它吧v7赋给v5，v8赋给v6，忽略v9，因为v9需要被删除。
6.它返回一个迭代器，指向下一个要被覆盖的元素，该例中为v7。
通过以上分析，我们可以得出结论：remove不会删除元素，它只是在移动元素。所以，如果想删除元素，那么必须在remove之后调用erase。
上面例子中，如果我们想删除值为99的元素，可以这样写：
v.erase(remove(v.begin(), v.end(), 99),v.end());
最后，list的成员函数remove也是使用的这种方法删除元素，这是stl中唯一一个名为remove并且确实删除了容器中元素的函数。
#include "pch.h"
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <list>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
list<int> ll; /*创建一个容器并初始化大小为10，填入1-10.关于reverse的解释请看我的另一篇博客-stl用法之reverse*/
for (int i = 1; i <= 10; ++i) {
ll.push_back(i);
}
cout << ll.size() << endl; //输出大小，10
ll.remove(9);
cout << ll.size() << endl;
}