美赛O奖、F奖论文写作技巧!【微信公众号:校园数模】

分享人:武汉大学Lynn学长,2019年建模国赛一等奖,2020年美赛A题F奖。

目录

1、O奖、F奖的论文怎么写?

2、模型假设怎么写?

3、论文主体怎么写?

4、论文摘要怎么写?


1、O奖、F奖的论文怎么写?

如果想要O奖和F奖,需要信息充分的摘要,还有对问题本质的洞察,思路清晰,技术含量,建模过程要有说服力的检验。

优缺点分析,就是你不能光夸自己,模型不对的地方也要说出来。万一人家要用你这个模型,人家会注意这个问题。还需要有实际意义的结论,这也是一个加分点,也可以没有。

我之前看过一篇国赛分析,是一篇数据处理,好像和眼科病床有关。它需要有正态分布检验这种步骤。很多论文没有,拿上数据直接做,最后结果也不好说。但是做了正态分布检验的队,分数都不错。因为注意到这一点的论文,整体来说是比较符合章法的。

美赛和国赛的差异就是,获奖等级越高,评阅次数越多,美赛O奖和F奖肯定比国赛一等奖含金量高一点。我之前觉得美赛含金量低,是因为得奖率太高了。后面我仔细研读,才知道这些东西。

对于一般的奖项,美赛没有那么难。所以大家要有信心,比如M奖和H奖,比国赛要粗糙一些,不要太担心。

2、模型假设怎么写?

我们总结了论文的结构,常规有这些:

Introduction是介绍部分,背景需要简单说一下。问题重述就是题目要求你做什么,再提炼一下,这个没啥技术含量。在确定选题之后,写论文的同学,因为还没有任何模型结果,可以先写问题重述,不要在这上面花太多时间。

模型假设,是评分中比较重要的部分。你要会辨别主次,把一些次要的忽略。比如说初高中的力学问题,它们都会忽略一些东西,有时候忽略了摩擦力,有时候不忽略。太复杂的题,就会忽略摩擦力,不然你做不出来,大概是这个意思。

你要学会去简化,问题简化的好,建模会轻松。而且评审看到你这么简化,会觉得你洞悉了这个问题的核心,懂得什么是主什么是次,所以你要把细枝末节合理的略掉。

但是如果你没有任何说明,就把摩擦力忽略了,之后你全文不考虑摩擦力,这样就做错了,因为你没有说明。所以这个要关注,很重要。

Notation是符号说明。不能全篇都是,出来一个符号才介绍一下。常用的一些符号,一开始就把它说明,下面直接用就行了,这也便于读者阅读。

3、论文主体怎么写?

主体部分,没有什么特定的版式。它虽然是主体,但是写作要求不是最高的。按照基本模式去叙述就行,有几个基本模式:

首先,分析问题,抽象出这个问题。然后根据抽象出来的这个问题,提出一个模型,记得要用规范的数学语言。

模型求解,我一般都是直接参与这部分,因为问题都是我来求解的。我直接把我编程的算法思路写上去,这样比较有逻辑性,也比较方便理清楚。

结果展示分析是否透彻都是出彩点。不要图出好了,图太好看了,然后就不管了,图出完要给上一两句总结分析,不然别人也不知道你做的是啥。

最后是长处和弱点,这可以放很多东西。比如说误差分析评价都可以放在这里。推广就是比如说,刚才的评分标准提到过实际意义,但是你的题目太理论了,就可以找一个现实的例子,去给它去推广一下,表明我用这个例子试了一下,效果不错。或者你时间不够,不直接跑程序,直接画大饼,可以说我的模型还可以用来干什么,这叫推广。

自由发挥,真的是想干什么干什么,因为它自由,所以也是个比较容易出彩的点,因题而异,没有普适性。

但是有这些注意事项:优点不是吹,缺点你也别骂太狠。如果到处都是缺点,你这篇就不行呀,那你直接U-I不合格。误差分析,灵敏度分析这个很必要,基本上只要自己定数据的,一定要有灵敏度分析,误差的话可以看情况,这统一叫模型验证。你们可以去搜一下,验证模型有哪些常规的方法。推广和自由发挥实在想不出来,就不要弄了,有可能说太多,弄巧成拙。

4、论文摘要怎么写?

参考文献:图表、文献、观点,只要不是你原创的,统一在附录里提上,谨防DQ。附录可有可无,有些学校是有的,但是我们学校的指导老师,统一说不要放附录,我们就啥都没放。

Summary是重中之重,尤其是在前几轮的筛选,基本决定你们文章有没有看下去的必要。写摘要的注意事项是清楚地描述各子问题解决的方法,展示最重要的结论。我们做了什么,我们的结果是什么,再分析一下,就这三段式的套路,一定要放。
注意不要放图表,不要放公式,这是论文摘要的基本要求。不要觉得图表公式好看,就直接往摘要里放,不行。

最后写摘要,因为最后模型完全结束,这时候再写比较好。不要一开始就写,一开始就写,可能还要增删,如果你们用的word,那就更麻烦了。

我们有一个trick,小技巧是多重摘要

首先按照文献规范来写summary,然后article是给杂志写的稿子,可以尝试写一下,有些题目如果不要求的话,就不要管了。如果觉得article写的很不错,像我们的话,把所有我们认为好看的图都放在里面。我们觉得不错,就直接贴到最前面,让评审老师最先看到。还有our work,用思维导图的方法,把摘要或者整体的流程再复述一遍。

这三个东西看完,评审老师基本就知道我们在干啥了。他们如果觉得不错,就继续往下看。多重摘要的安排也是为了老师方便,我觉得我要是老师,看到这么方便的摘要,至少不会给他S,至少要给他个奖,论文让我这么舒服。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_44949135/article/details/113528592