想起大学时看过的一本书《上帝掷骰子吗》，
记得里面一个故事比喻是（懒得找书了，图书馆看的，大致复述一下）
A和B两个赌徒共100个硬币
起初A有50，B也有50
输赢规则：例如，A有80，B有20。则B有80%胜率、A有20%胜率。
谁赢一次就从对方手里取来1个硬币
随着赌局的进行……这样导致两者十分长久地存在下去，不会迅速有人输光
1.天之道,损有余而补不足
老早就想写个程序验证下了，正巧赶上疫情，赋闲在家~
我把胜率归结为手中的硬币数了，每回合赌局出随机数，数在A的硬币数内（A赢了）则A给B一枚硬币（赢的人给输的人）
我做了如下简化：
硬币多的胜率低----->以硬币作为胜率凭据
赢的人胜率更低----->赢的人给输的人一枚硬币
#include<iostream>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>
using namespace std;
int abs(int num)//取绝对值
{
if (num < 0) num = -1*num;
return num;
}
int main()
{
srand((unsigned int)time(NULL));
int zeroTOhundred=-1;
int a=50, b=50;//a=1~50；b=50~100；
int sum = 0;
cout << a <<" "<< b << endl;
for (;;sum++)
{
zeroTOhundred = abs(rand() % 100);//1-100
cout << "a:" << a << " b:" << b << " 赌局结果：" << zeroTOhundred << endl;
//赌局结果在谁的范围内【谁币多算谁赢】
//结果在b的范围内，a从b取出1个硬币【赢了的输钱减胜率】
if (zeroTOhundred > a) {
a++;
b--;
}
//结果在a的范围内
else {
a--;
b++;
}
if (a == 0 || b == 0) break;//一方输光，赌局结束
}
cout << sum << endl;
return 0;
}
理论上的可能步数是[50,+∞)。
运行上述代码……很难退出循环，a（也代表了另一方是(40,60)范围内）一直在(40,60)范围内。很难到某一方快输光的情况更别提输光了。
2.人之道,损不足而益有余
前几天看到李永乐老师的视频【如何才能摆脱贫穷？穷人和富人有什么差别？【诺贝尔经济学奖解读】】：https://www.bilibili.com/video/av74644387
联系《上帝掷骰子吗》和《道德经》中的这句话，来写这篇博客也是这视频触发的灵感。
在讲到最后给出了个调查结果的曲线,从这个类似逻辑斯蒂曲线的k/2的那个中点向两边趋近
视频中的内容大致就是
穷人刚有一点钱就去消费，没钱消费时就消费不了。
富人消费不会占用他多少财产，很快又可以恢复。
——我的话总结一下，就是越富有容错性越高
把之前代码的胜负规则颠倒一下（大于号改小于等于号，还有注释改了一下……），就是以下代码：
#include<iostream>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>
using namespace std;
int abs(int num)//取绝对值
{
if (num < 0) num = -1*num;
return num;
}
int main()
{
srand((unsigned int)time(NULL));
int zeroTOhundred=-1;
int a=50, b=50;//a=1~50；b=50~100；
int sum = 0;
cout << a <<" "<< b << endl;
for (;;sum++)
{
zeroTOhundred = abs(rand() % 100);//1-100
cout << "a:" << a << " b:" << b << " 赌局结果：" << zeroTOhundred << endl;
//赌局结果在谁的范围内【谁币多算谁赢】
//结果在a的范围内，a从b取出1个硬币【赢了的拿钱加胜率】
if (zeroTOhundred <= a) {
a++;
b--;
}
//结果在a的范围内
else {
a--;
b++;
}
if (a == 0 || b == 0) break;//一方输光，赌局结束
}
cout << sum << endl;
return 0;
}
理论上的可能步数是[50,+∞)。
运行上述代码……我试了十几次，主要在90+回合到200-回合范围内，只有2次超过200回合，可见“损不足而益有余”难以长久。
