内容来源： 林晓斌《MySQL实战45讲》
在 MySQL 里面，grant 语句是用来给用户赋权的。在一些操作文档里面会提到，grant 之后要马上跟着执行一个 flush privileges 命令，才能使赋权语句生效。我最开始使用 MySQL 的时候，就是照着一个操作文档的说明按照这个顺序操作的。那么，grant 之后真的需要执行 flush privileges 吗？如果没有执行这个 flush 命令的话，赋权语句真的不能生效吗？
先创建一个用户：create user 'ua'@'%' identified by 'pa'；
在 MySQL 里面，用户名 (user)+ 地址 (host) 才表示一个用户，因此 ua@ip1 和 ua@ip2 代表的是两个不同的用户。这条命令做了两个动作：
- 磁盘上，往 mysql.user 表里插入一行，由于没有指定权限，所以这行数据上所有表示权限的字段的值都是 N；
- 内存里，往数组 acl_users 里插入一个 acl_user 对象，这个对象的 access 字段值为 0。
全局权限
作用于整个 MySQL 实例，这些权限信息保存在 mysql 库的 user 表里。如果我要给用户 ua 赋一个最高权限的话，语句是这么写的：
grant all privileges on *.* to 'ua'@'%' with grant option;
这个 grant 命令做了两个动作：
- 磁盘上，将 mysql.user 表里，用户’ua’@’%'这一行的所有表示权限的字段的值都修改为‘Y’；
- 内存里，从数组 acl_users 中找到这个用户对应的对象，将 access 值（权限位）修改为二进制的“全 1”。
在这个 grant 命令执行完成后，如果有新的客户端使用用户名 ua 登录成功，MySQL 会为新连接维护一个线程对象，然后从 acl_users 数组里查到这个用户的权限，并将权限值拷贝到这个线程对象中。之后在这个连接中执行的语句，所有关于全局权限的判断，都直接使用线程对象内部保存的权限位。
基于上面的分析我们可以知道：
- grant 命令对于全局权限，同时更新了磁盘和内存。命令完成后即时生效，接下来新创建的连接会使用新的权限。
- 对于一个已经存在的连接，它的全局权限不受 grant 命令的影响。
如果要回收上面的 grant 语句赋予的权限，你可以使用下面这条命令：revoke all privileges on *.* from 'ua'@'%';
这条 revoke 命令的用法与 grant 类似，做了如下两个动作：
- 磁盘上，将 mysql.user 表里，用户’ua’@’%'这一行的所有表示权限的字段的值都修改为“N”；
- 内存里，从数组 acl_users 中找到这个用户对应的对象，将 access 的值修改为 0。
db 权限
如果要让用户 ua 拥有库 db1 的所有权限，可以执行下面这条命令：grant all privileges on db1.* to 'ua'@'%' with grant option;
基于库的权限记录保存在 mysql.db 表中，在内存里则保存在数组 acl_dbs 中。这条 grant 命令做了如下两个动作：
- 磁盘上，往 mysql.db 表中插入了一行记录，所有权限位字段设置为“Y”；
- 内存里，增加一个对象到数组 acl_dbs 中，这个对象的权限位为“全 1”。
每次需要判断一个用户对一个数据库读写权限的时候，都需要遍历一次 acl_dbs 数组，根据 user、host 和 db 找到匹配的对象，然后根据对象的权限位来判断。也就是说，grant 修改 db 权限的时候，是同时对磁盘和内存生效的。
grant 操作对于已经存在的连接的影响，在全局权限和基于 db 的权限效果是不同的。接下来，我们做一个对照试验来分别看一下。
注：set global sync_binlog 这个操作是需要 super 权限的。
可以看到，虽然用户 ua 的 super 权限在 T3 时刻已经通过 revoke 语句回收了，但是在 T4 时刻执行 set global 的时候，权限验证还是通过了。这是因为 super 是全局权限，这个权限信息在线程对象中，而 revoke 操作影响不到这个线程对象。
而在 T5 时刻去掉 ua 对 db1 库的所有权限后，在 T6 时刻 session B 再操作 db1 库的表，就会报错“权限不足”。这是因为 acl_dbs 是一个全局数组，所有线程判断 db 权限都用这个数组，这样 revoke 操作马上就会影响到 session B。
这里在代码实现上有一个特别的逻辑，如果当前会话已经处于某一个 db 里面，之前 use 这个库的时候拿到的库权限会保存在会话变量中。
你可以看到在 T6 时刻，session C 和 session B 对表 t 的操作逻辑是一样的。但是 session B 报错，而 session C 可以执行成功。这是因为 session C 在 T2 时刻执行的 use db1，拿到了这个库的权限，在切换出 db1 库之前，session C 对这个库就一直有权限。
表权限和列权限
MySQL 支持更细粒度的表权限和列权限。其中，表权限定义存放在表 mysql.tables_priv 中，列权限定义存放在表 mysql.columns_priv 中。这两类权限，组合起来存放在内存的 hash 结构 column_priv_hash 中。
这两类权限的赋权命令如下：
create table db1.t1(id int, a int);
grant all privileges on db1.t1 to 'ua'@'%' with grant option;
GRANT SELECT(id), INSERT (id,a) ON mydb.mytbl TO 'ua'@'%' with grant option;跟 db 权限类似，这两个权限每次 grant 的时候都会修改数据表，也会同步修改内存中的 hash 结构。因此，对这两类权限的操作，也会马上影响到已经存在的连接。
flush privileges
flush privileges 命令会清空 acl_users 数组，然后从 mysql.user 表中读取数据重新加载，重新构造一个 acl_users 数组。也就是说，以数据表中的数据为准，会将全局权限内存数组重新加载一遍。同样地，对于 db 权限、表权限和列权限，MySQL 也做了这样的处理。
也就是说，如果内存的权限数据和磁盘数据表相同的话，不需要执行 flush privileges。而如果我们都是用 grant/revoke 语句来执行的话，内存和数据表本来就是保持同步更新的。
因此，正常情况下，grant 命令之后，没有必要跟着执行 flush privileges 命令。
使用场景:
当数据表中的权限数据跟内存中的权限数据不一致的时候，flush privileges 语句可以用来重建内存数据，达到一致状态。
这种不一致往往是由不规范的操作导致的，比如直接用 DML 语句操作系统权限表，就导致数据表中的权限数据跟内存中的权限数据不一致。
另外，在使用 grant 语句赋权时，还会经常看到这样的写法：
grant super on *.* to 'ua'@'%' identified by 'pa';
这条命令加了 identified by ‘密码’， 语句的逻辑里面除了赋权外，还包含了：
- 如果用户’ua’@’%'不存在，就创建这个用户，密码是 pa；
- 如果用户 ua 已经存在，就将密码修改成 pa。