Peterson算法:一种形象的分析

在学习算法前的一些基础

1. PeterSon算法是干什么的?

  • PeterSon算法是基于软件的临界区问题的解答
  • 并且,所有临界区问题的解答必须满足三项要求:互斥、前进、有限等待
  • PeterSon算法适用于两个进程在临界区和剩余区交替执行。

2. PeterSon算法的实现(可以先不看)

首先,Peterson算法需要在两个进程 P 1 P_1 P1 P 2 P_2 P2之间共享两个数据项

int turn; // 令牌,值为1或2,表示哪个进程可以进入临界区
boolean flag[2];//登记簿,数组,flag[i]==true表示进程Pi想要进入临界区

PeterSon算法中, P i P_i Pi的结构

do{
    
    
	flag[i] = TRUE;
	turn = j;
	while(flag[j] && turn == j);
	//临界区
	flag[i] = FALSE;
	//剩余区
}while(TRUE);

PeterSon算法中, P j P_j Pj的结构

do{
    
    
	flag[j] = TRUE;
	turn = i;
	while(flag[i] && turn == i);
	//临界区
	flag[i] = FALSE;
	//剩余区
}while(TRUE);

证明算法满足互斥、前进、有限等待要求

1.首先我们考虑只用令牌不用登记簿的情况

在这里插入图片描述
在理想情况下,假设进程 P i P_i Pi首先获得令牌,正好进程 P i P_i Pi也要进入临界区,执行完之后运行turn = j,把令牌给 P j P_j Pj。如此循环往复。

但是,这个算法不符合上述三原则中的前进原则。考虑这样一种情况,进程 P i P_i Pi(左边)获得了令牌,即 P i P_i Pi可以进入临界区。但是它不想进(不执行代码),一直拿着令牌不给进程 P j P_j Pj,这会导致临界区没有进程执行时, P j P_j Pj想进入临界区却不被允许。

这种问题可以比喻为房客A和B,只有一间公共厕所(临界区)。两个人只有一把钥匙(令牌)。当A有钥匙时,可以打开厕所门,处理完之后把钥匙再给B。但是,A有时候拿到钥匙却不想上厕所,这是B想去却没有钥匙。

2. 我们再考虑只有登记簿的情况

在这里插入图片描述
在理想情况下,如果进程 P i P_i Pi想要申请进入临界区,就令自己的登记簿flag[i] = true。这是查询是否flag[j] = true,如果进程 P j P_j Pj的登记簿为true,就表示进程 P j P_j Pj仍在临界区执行。进程 P i P_i Pi等待,直到flag[j] = false,进程 P i P_i Pi进入临界区,执行完代码后把自己的登记簿改为false。如此循环往复。

但是,如果进程 P i P_i Pi和进程 P j P_j Pj同时申请进入临界区,那么就会出现flag[i] = true且flag[j] = true的情况,即两进程互相“谦让”,陷入无限循环之中,出现临界区没有进程执行,但却有进程想要进入临界区的情况,不符合前进原则

还是那两个房客,两人发现钥匙没用之后,决定在厕所门上放两个牌子(登记簿),如果牌子正面朝外(表示对应的人在里面),如果反面朝外则表示没有人。在绝大多数时候,这种方案可以正常执行。如果A想去上厕所,会先把自己的牌子正面朝上,之后看B的牌子,如果B在里面则等待,B出来之后,会翻一下自己的牌子,A见B的牌子反面朝外,则进门上厕所。

直到有一天,A和B想要同时上厕所,都把自己的牌子翻到正面朝外,两人面面相觑,互相谦让,都想让对方先上厕所。如此循环往复,两人一直都上不了厕所。

3. 同时存在令牌和登记簿的方案(即Peterson算法)

在这里插入图片描述

互斥性证明

以进程 P i P_i Pi为例,如果进程 P i P_i Pi想要进入临界区,只有flag[j] = false或turn = i的时候,进程 P i P_i Pi才被允许进入。当进程 P i P_i Pi进入临界区后,flag[i] = true,进程 P j P_j Pj无法进入临界区。

另一种情况,进程 P i P_i Pi P j P_j Pj同时想要进入临界区,flag[i]和flag[j]都为true,但turn只能是i或j,即一个确定的值。也就是说,两个while必定存在一个在无限循环,另一个则不执行,while不执行的进程可进入临界区。

于是,在任何情况下,最多只有一个进程在临界区执行,满足互斥要求

前进性证明

前进性在两个进程的情况下,即证明两进程不会陷入无限循环,互相等待对方。且只有一种陷入无限循环的方法,即两个while同时在无限循环。但这是不可能的,turn这个变量无法同时为i和j,即总有一个进程可以进入临界区,满足前进性要求

有限等待证明

即证明如果进程 P i P_i Pi申请进入临界区,那么进程 P j P_j Pj就不能从临界区出来再进去出来再进去出来再进去。
证明:假设进程 P i P_i Pi的while在循环,进程 P j P_j Pj在临界区执行,当进程 P j P_j Pj出来后,flag[j] = false。同时,进程 P i P_i Pi以光速进入临界区,不给进程 P j P_j Pj再次进去的机会,满足有限等待要求

房客A和B这次决定将钥匙和牌子同时使用,与只使用牌子不同的时,这次他们每次上厕所之前,都会把钥匙给对方。且只有钥匙不在自己手里,自己的牌子正面朝外时,才可以上厕所。

考虑第一种情况的问题,如果A想上厕所,且自己没有钥匙,且B不在厕所里(B的牌子反面朝外),则可以上厕所。如果A想上厕所,钥匙在自己手里,那么便把钥匙给B,只要B不在厕所里面,A同样可以进去,解决了只有钥匙时的问题。

考虑第二种情况,A和B同时想要上厕所,都把自己的牌子翻了过来,当他们正想要互相谦让时,发现钥匙要么在A手上,要么在B手上,那么没有钥匙的一方就可以进入厕所。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_41882686/article/details/112614568
今日推荐