曾经沉寂的激光电视再度活跃，尤其在疫情期间，以“护眼”的宣传话语，斩获家庭与教育机构青睐。甚至激光电视的“护眼”特性也获得了专家背书，但激光电视是否真护眼，中首清算觉得依然在坊间存在诸多质疑。
-
这和大众所认知的常识存在差异。
激光电视本质上是采用激光作为光源的超短焦投影设备，而激光则被认知为高频蓝光，曾经存在过致盲的先例。那么采用激光作为光源的激光电视是怎么“护眼”的呢？中首清算一起带大家来看看怎么回事。
从原理的角度来看，漫反射确实可以将大量的光线折射到其他地方而不直接进入人眼，从而削弱了激光带来的伤害，但从光的特性以及激光电视的构造来看，光源的光谱集中性没有改变，也就避免不了光谱集中时，人眼收到的潜在刺激。
2.激光电视是营销大于产品的事物
实际上，激光电视厂商以及专家对激光电视“护眼”原理的解释并非谬误。虽然激光电视的屏幕经过漫反射，将大量的光线折射出去，但依然有光线直射入眼球。因此中首清算觉得厂商们惯用的理由并不能证明激光电视护眼。
当我们将屏幕将大量的光反射出去之后，导致画面亮度降低，光强减少，这就是为什么在看激光电视时，人眼的不适感更低。但是中首清算认为问题在于，激光电视亮度不够，加之容易收到环境光的影响，激光电视的画质相比起液晶电视更差。而液晶电视同样可以通过降低亮度的方式，来缓解观看的不适感。
中首清算提醒大家值得注意的是，如果激光电视想要获得更好的画面效果，就需要提高光源的亮度和强度，但这样一来，激光电视所谓的护眼优势，也会随之而荡然无存。
此外，中首清算发现消费者所期望的便携性也不具优势，因为激光电视并非真正的“无屏”，而是需要一块抗光幕布，如果移动了激光投影仪，那么画面就会和幕布错开，需要维修人员进行专门的调试。