一、搜索和下载文献
搜索50-100文献，下载30-50篇值得阅读的论文
如何筛选？
-
题目上筛选
- 与自己研究方向有没有关系？
- 兴趣出发也是可以的。
-
摘要上筛选
-
研究背景是什么？ 作者要干什么？要解决什么问题？
-
研究对象是什么？
-
研究方法是什么？
-
研究结论是什么？
从而判断文章值不值得读，以下也是判断文章值不值的读的方法：
-
谷歌引用指数高不高?
-
作者是不是牛人？
-
带着目的搜索，搜出来最新的文章也要优先读
-
值得读的话下载文章
二、带着问题读文章
第一遍阅读
过程：
-
打开PDF，再看一眼摘要，回忆起来第一天的四个问题
-
看图表，图表的叙事完整性。让自己有一个印象。
-
读引言（Introduction）
- 研究对象是什么，背景是什么
- 目前研究进展如何，到了什么程度
- However，当前Reseach gap在哪里（重点）
- aim and hypothesis：我要用这个方法，或者这个方法怎么怎么样
找到gap这个点，就可以理解作者的兴趣点，此外还可以提供灵感。
研究背景稍微划一下。
当前研究现状划一下。
把gap、假设、方法划出来
新手做这些不熟练，打印出来划。
-
看discussion那个板块
- 优先读第一段，第一段是对结果一个非常凝练的，比摘要更加凝练的一个说法，并且给了个简要的结论。
- 最后看conclusion前面的那一段，看他当前认为自己的研究有什么缺点，下一步可以做什么。
-
整理文章
- 如果excel整理文章，把这些内容填上，20个字左右简要把文章概括一下。XXX，几几年文章，发表的什么期刊，用了什么方法，得出了XX结论。
第二、三、四遍阅读
根据自己所处阶段进行:
-
第一阶段：目前不知道干什么，单纯看文章找灵感的话，优先阅读introduction里的limitations即research gaps。
-
第二阶段：研究开始了，优先阅读实验部分。自己在操作的时候对照他的参数，他的设置。
-
第三阶段：文章写好了，结果出来了，图也做好了。着重看他的结果，讨论。结果相符还是相反，想反，把它记录下来，讨论为什么相反，要找到原因。相符，记录下来，作为你的文章讨论这个板块中的一个支持点（supportive evidence ）
启发
- 做事情永远是一个流水线的效率，比一件一件完成要高。
- 单词不认识，读着很吃力怎么办，找一篇综述，逐字逐句翻译一遍