Git 中的 master 也让黑人朋友敏感?网友:坐等 Linus 开喷

(给程序员的那些事加星标)

最近大量开源项目修改源码中的 Blacklist 和 Whitelist,请看我们公号之前的推文《美国的抗议活动,程序中的命名》。


平权运动对技术圈的影响,还在持续中。前几天 IBM 宣布退出面部识别市场之后,亚马逊和微软也宣布暂停向执法部门提供面部识别服务。

程序员小姐姐呼吁 Git 中的 master 改成 main

6 月 12 日,推特上有个热帖,一位程序员小姐姐 Una Kravets 喊话 GitHub,建议 git 中默认分支名字 master 应该改成 main 。

她的修改理由:


> 1. main  更短,简明扼要!
> 2. 更容易记住;
> 3. 如果让我的任何队友都感到舒适,那就开始吧!
> 4. 甚至不会让黑人在科技界感到更加孤立;

当天,GitHub 的 CEO 回应到:“提议很好,我们已经在做了!” 


当然了,提议 Git 中的 master 改 main 这事,并不是 Una 小姐姐首倡的。在 6 月 8 日,知名技术博主 Scott Hanselman 就发文呼吁。

反对声!Git 中的 master 和奴隶制没关联

虽然 GitHub CEO 支持 Una 的提议,但反对声音也很多。从多数人的直觉反应来看,是没有关系的。

你改 main ,却把我的项目搞崩了

React Refresh Webpack Plugin 的开发者是支持 master 改 main,并且已付诸行动。

6 月 11 日,程序员小哥 imbaniac 在该插件的 issues 中发帖,反问插件作者为何要改成 main。

> 在 Git 语境中,master 的使用方式和 master/slave 没有关系!我从未听过有叫 slave 的分支。

> 就那些现有的项目,考虑从 origin/master 到 origin/main 的全球工作量。和 Git 惯例不同的技术书、教程、博客的修改成本…… 值得么?

> 我的 3 个项目都用了你的库,自从你改成 main 后,都崩了。????
> 我很庆幸自己没有 master 学位!


(他的观点所得到的 ????  明显多于 ????)

在他的 issues 中的回复,我看到一个链接,引向 2019 年 5 月 4 日 GNOME 社区的一个旧帖,也是在探讨修改 master。

https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2019-May/msg00066.html

为啥 Git 的默认分支名字叫 master ?

针对这个问题, Bastien Nocera 尝试追根溯源。

他发现可能 Git 是受 BitKeeper 的影响。BitKeeper 用过 master 和 slave repository 。

这个问题,也许只有 Git 之父 Linus 知道答案了吧。不知道他会不会口吐芬芳。

(我就静静地看着你们)

网友评论

- EOF -

推荐阅读  点击标题可跳转

1、哈工大/哈工程被禁用 MATLAB,被卡脖子的领域还不少

2、知乎没有告诉你:年入百万有多难

3、6月编程排行榜:C第一,Rust首进Top20

关注「程序员的那些事」加星标,不错过圈内事

圈内事,我在看❤️

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/P5dEyT322JACS/article/details/106740439