出品/陀螺财经
上周SushiSwap未经审计即上线，从名不见经传到被中心化交易所争抢，只用了短短十天。Sushi的火热又带动了一系列DeFi farming项目持续冒头，一时间人们纷纷投入烤面包、吃汉堡、腌黄瓜的浪潮中，DeFi的这波热度还能持续多久？目前来看不得而知。
与此同时，随着波卡全功能主网的即将上线、平行链测试网Rococo 的首次升级、DOT 开启转账功能，波卡生态已开始进入爆发期，关于波卡的讨论也开始大增。
以上就是上周陀螺问答的热点内容，更多详细内容请看下文。
波卡的分片设计与以太坊 2.0 有何不同？（陀螺用户@可皮）
大咖答主：PolkaWorld
以太坊2.0中的分片都具有相同的状态转换函数（STF），这个状态转换函数（STF）为智能合约的执行提供了一个接口。合约存在于单个分片上（并且可以在分片之间发送异步消息），因此可通过并行执行分片来进行扩展。
同样，在波卡（Polkadot）中，每个分片都承载了核心逻辑，分片并行执行，并且波卡（Polkadot）可发送跨分片异步消息。然而，协议中的每个分片都有一个唯一的状态转换函数（STF）。应用程序可存在于单个分片中，也可以通过组合逻辑跨分片存在。另外，波卡（Polkadot）使用了WebAssembly（Wasm）作为“元协议”，只要波卡（Polkadot）上的验证者能够在Wasm环境中执行，分片的状态转换函数（STF）就可以是抽象的。
波卡能不能成为下一个以太坊生态？（陀螺用户@崩締）
大咖答主：梓岑
可能性不大。
以太从出生到巅峰就几乎没有对手，是比特币以外所有流量涌入的那个“唯一”的选项，而现在公链赛道一片红海，波卡的对手遍地都是，只是流量的众多选项“之一”，再多有针对性的特色创新，都不足以颠覆旧秩序。真正的“下一个时代”，诞生时压根没多少人能看懂，统治级地位达成后市场才后知后觉，比如比特币，比如以太坊。波卡我觉得，勉强还是能看明白。
波卡是否可能超越以太坊？（陀螺用户@155行迹 ）
大咖答主：骆驼君有话说
从技术上来看，波卡是第一个能够从理论上实现“万链归一”的项目，未来能够达成所愿，还要看具体情况，因为理论和实际会有偏差。不过，以太坊和波卡不存在竞争，应该是相辅相成的关系才对。
交易所开始流动性挖矿，会不会对平台币有一个利好的作用？（陀螺用户@刘洋杨）
大咖答主：混沌视界观
会，但有利有弊。
首先，平台币锁仓会对平台币价格上涨做贡献；其次，对交易所来说，能留住更多的客户，也能吸引一批人，平台好，平台币也就能好；最后，加快了平台的流通和多了一个应用。
总的来说，利大于弊！
以太坊2.0并不能解决现存的gas费高昂的问题吗？（陀螺用户@陈伟伟）
大咖答主：彩云比特
以太坊2.0计划中的分片和去POW可以让网络更快，满足更多的应用需求，带来更低的GAS，但是否更安全可靠，还有待验证。
现在DeFi繁荣备受瞩目，DeFi的热潮还能持续多久？（陀螺用户@莱分则）
大咖答主：骆驼君有话说
长远来看DeFi是个很有前景的赛道，但是现在很多人冲着它的行业特点疯狂上一些包装了的项目，很可能会暴雷。尤其是很多项目冲着蹭热点的目的去，代码的安全性有待商榷，持续多久这个不好公开讨论，但长远看是有价值的。
DeFi 圈地运动波及中心化交易所，它能引领牛市吗？（陀螺用户@奋樊）
大咖答主：瘦鹅
DeFi 热潮之所以波及中心化交易所，完全是财富效应和流量效应，大家都想从这里分一杯羹，因为今年整个行业里都没有什么热度和故事可以讲。至于引领牛市，我认为至少目前阶段它还不够资格，大饼昨天跌落一万美金就是很好的例子。
DeFi 协议能否取代加密货币交易所（陀螺用户@docn）
大咖答主：HashKeyHub社区
您的意思可能是指：DeFi生态中的去中心化交易所DEX能否取代目前主流的中心化交易所CEX？
我们认为，基于目前DEX的发展，这种情况发生的可能性并不大。原因有以下三点：
1. 吞吐量：受限于共识机制和技术架构，DEX所能承担的并发量远低于CEX，因此注定无法被大规模应用。
2. 抗审查性：DEX的匿名性和抗审查性迎合了部分用户的需求，但对于AML/CTF审查来说确实不利的。而这两点基本是所有国家监管交易所的底线。
3. 安全性：最近两次针对bZx的攻击展示出DeFi在流通性，逻辑执行，喂价机制等方面存在着严重的问题。如果黑客攻击可以持续给DeFi造成威胁，那么它注定不可能成为主流选择。
推荐阅读：