测试环境
centos7.7+mysql5.6.48
测试表
mysql> show create table aa;
+-------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table | Create Table |
+-------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| aa | CREATE TABLE `aa` (
`id` int(11) DEFAULT NULL,
`name` varchar(100) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 |
READ-UNCOMMITTED
设置隔离级别read-uncommitted
mysql> set global tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> show variables like '%tx_isolation%';
+---------------+------------------+
| Variable_name | Value |
+---------------+------------------+
| tx_isolation | READ-UNCOMMITTED |
事务T1执行一个查询操作，返回值如下
mysql> begin;
mysql> select * from aa;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | aa |
| 2 | bb |
±-----±-----+
事务T2执行一条插入操作，但不进行提交
mysql> begin;
mysql> insert into aa values(3,‘cc’);
事务T1接着执行查询操作，这里能查询到事务T2执行的插入但没提交的记录
mysql> select * from aa;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | aa |
| 2 | bb |
| 3 | cc |
接着事务T2执行回滚操作
mysql> rollback;
事务T1再次查询，则查询不到ID=3的记录
mysql> select * from aa;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | aa |
| 2 | bb |
±-----±-----+
说明：在未提交读的事务隔离模式下，会产生脏读现象。
READ-COMMITTED
mysql> set tx_isolation='READ-COMMITTED';
mysql> show variables like '%tx_isolation%';
+---------------+------------------+
| Variable_name | Value |
+---------------+------------------+
| tx_isolation | READ-COMMITTED |
+---------------+------------------+
事务T1执行查询操作，返回结果如下，但事务未提交
mysql> begin;
mysql> select * from aa where id>=1 and id<=2;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | aa |
| 2 | bb |
±-----±-----+
事务T2修改ID=1的name为cc并提交
mysql> begin;
mysql> update aa set name=‘cc’ where id=1;
mysql> commit;
事务T1继续执行相同的查询操作，发现在同一个事务里，相同的记录被查询两次得到的结果不一致
mysql> select * from aa where id>=1 and id<=2;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | cc |
| 2 | bb |
±-----±-----+
mysql> commit;
说明：在事务隔离级别为READ-COMMITTED的模式下，在同一个事务里，相同的记录被查询两次得到的结果不一致，出现了幻读。
REPEATABLE-READ
mysql> show variables like '%tx_isolation%';
+---------------+-----------------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-----------------+
| tx_isolation | REPEATABLE-READ |
+---------------+-----------------+
事务T1执行范围查询操作，返回下面两条记录
mysql> begin;
mysql> select * from aa where id>=1 and id<=4;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | cc |
| 2 | bb |
±-----±-----+
事务T2执行一条查询操作
mysql> begin;
mysql> insert into aa values(3,‘dd’);
mysql> commit;
事务T1在同一个事务执行相同的查询操作，看看是否能查询到新记录
mysql> select * from aa where id>=1 and id<=4;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | cc |
| 2 | bb |
±-----±-----+
mysql> commit;
结果：在同一个事务里，两次查询到的结果是一致的，这里应该是能查询到ID=3的记录，但为什么没有查询到呢
提交T1事务后，再次查询呢
mysql> select * from aa where id>=1 and id<=4;
±-----±-----+
| id | name |
±-----±-----+
| 1 | cc |
| 2 | bb |
| 3 | dd |
±-----±-----+
3 rows in set (0.00 sec
结果：能查询到ID=3的新记录。
说明：在repeatable-read事务隔离模式下，在事务执行过程中，另一个事务会将新记录添加到正在执行读取操作的事务中，会发生幻读，当执行select * from where没有对范围进行锁定的情况下，则可能会发生这样的情况，但上述的例子中并没有出现这种情况，是因为mysql增加了间隙锁来防止幻读，所以在repeatable-read事务隔离模式下看不到。
总结
1、修改事务隔离级别，永久生效
[mysqld]
transaction-isolation = REPEATABLE-READ
transaction-read-only = OFF
2、set global tx_isolation设置事务隔离级别失败，set tx_isolation则可以
参考资料
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/set-transaction.html