有些IT人士总以为程序写的好，系统干的棒就可以成为专家。但根据温伯格在《程序员心理学》里说道的那样，程序写的好只是个主观的评判标准，系统干的棒很多也是自以为，如果以业务的角度来看都不一定。我认为真正的专家应该将业务精通于心，同时以自己的想法去改变整个业务环境，也就是立言。这和我国古代的人要成大家必先以著作等身为前提不谋而合。
Joe on software 中间说程序员招募中重要的一条是看他的写作能力，如果能在纯粹左脑思考的情况下还能够有逻辑的把一件事情描述的很清晰的话，这个人的逻辑思维能力和表达能力绝对的优秀。而且很著名的几个牛人，如kent beck, matin flower,grandy booch等人并不是因为他们写出了什么程序而出名，而是因为他们通过著书表达了自己的观点，而且被广大人民群众所认同才成为了专家。而这种情况在国外的IT界中很泛滥，但在先辈一直强调立言的现代中国却不存在了。这或许使我们忽视文科教育的不良后果之一。
每次当我看着一群技术不错，但是不善于表达的技术专才们在为写文档、上讲台演讲而一筹莫展甚至于逃避或者骂娘的时候，我总是想上去好好和他们沟通一下。但我这个人又极端的尊重别人的选择，所以大部分时间都忍住了。只有在事后写这篇文章，赠与有缘人
。