分享该系列第三篇干货，这是作者实际生产中的 SDK 经验，非常宝贵的经验，系列一共七篇，我会分几次推送给大家，记得关注哦。

Android SDK开发艺术探索系列基于实际生产中的业务型SDK开发实践经验，具有一定的实战性与技术性，不仅包含一定业务背景下的经验之谈，还系统性地介绍了一款第三方SDK的开发过程以及相关技术的选型。

在这个系列中，你不仅能了解到如何开发一款第三方SDK，还能学习到通用的Android开发知识、软件工程思想，甚至一些奇奇怪怪的知识。

PS: 本文在开源项目：https://github.com/xieyuliang/Note-Android中已收录，里面包含不同方向的自学编程路线、面试题集合/面经、及系列技术文章等，资源持续更新中……

前文指路↓↓↓
实际生产中的 Android SDK开发总结（一）开篇与设计

实际生产中的 Android SDK开发总结（二）Exception or ErrorCode

初始化

一、前言

本章系统介绍SDK的几种初始化方式，以及SDK开发历程中由于“误入歧途”而了解到的Java多重继承、ContentProvider用于SDK初始化的姿势等。通过认识初始化到初始化的几种方式，进而试图探索初始化的本质和最优解。

二、初始化的概念

在日常的开发中，可以看到我们常用的第三方SDK在使用前都需要一个初始化的步骤。那么为什么要初始化？初始化到底做了啥？

笔者认为：初始化的本质是将App的上下文（Context）注入到SDK中，使其能通过这个上下文访问到App的资源与服务。也包括在初始化时调用SDK方法进行相关选项的自定义配置。

三、初始化的几种方式

3.1、惯性思维下的歧途——自定义Application

在App开发中，我们一般会从自定义Application中获取应用的全局上下文，用于相关资源和服务的获取。示例如下：

public class App extends Application {

    @SuppressLint("StaticFieldLeak")
    private static Context sContext;

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        sContext = this;
    }

    public static Context getContext() {
        return sContext;
    }
}

SDK在一定程度上是App的子集，通过抽象出App的部分业务与逻辑封装而成。因此，惯性思维下，容易将这段代码直接在SDK内部实现。殊不知，这就是歧途开始的路口…

在自定义Application对象时，需要手动在AndroidManifest.xml的application节点中，通过android:name=".App"指定，否则不会加载这个自定义的Application。

在惯性思维下，SDK开发者很容易想到一个解决方案：让App来指定加载SDK内置自定义Application对象不就行了？那么问题来了，他App已经有了自己的自定义Application了呢？

再次惯性下去：那让App继承SDK的Application不就行了？那么问题又来了，他App已经继承了其他SDK的自定义Application了呢？

继续惯性下去，已经继承了一个？那就再继承一个，来个Application多继承吧？一查，Java没提供多个类继承的直接支持，但是也能曲线实现：

通过接口实现 + 反射的方式来创建代理Application对象，曲线实现Application的多继承，由于代码较多，这里就不贴源码了。

解决方案：

https://github.com/brucevanfdm/ApplicationProxyDemo

至此，在惯性三连下，成功误入歧途。不是说没解决问题，只是解决的过于粗暴，友善度直线下降…

我们再回头看下，SDK初始化的本质就是为SDK注入一个App的上下文，而不是注入一个自定义Application。路肯定是走歪了的，但是我们也从歪路中学到了一些奇奇怪怪的知识，安慰下自己，也算是有收获吧。换个思路，继续往前走吧！

3.2、普遍采用的静态方法初始化

再复习一下SDK初始化的本质：注入App上下文，用于获取相关资源及服务。那么，为什么要在Application里初始化呢？

我们完全可以自定义一个“伪Application类”，再通过静态方法来注入应用上下文（一般为Application Context）。示例如下：

public class MySDK {

    private static Context sContext;

    private MySDK() {
    }

    public static void initSdk(Context context) {
                //获取ApplicationContext防止内存泄漏
        sContext = context.getApplicationContext();
        initSomething();

    }

    public static Context getContext() {
        return sContext;
    }

    private static void initSomething() {
        //init something
    }

}

如此一来，便可愉快初始化了：

public class App extends Application {

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();

        //初始化SDK
        MySDK.initSdk(this);

    }
}

如此一来，别说获取App的上下文，初始化SDK的相关逻辑也有地方写了，友善度up up up。

3.3、“无侵入”的ContentProvider初始化方案

相信细心的朋友发现了，有些SDK看起来直接引入就行，也没有进行初始化呀？那他们是怎么做的呢？答案正是利用的ContentProvider获取了应用的上下文。看个示例

以上截图来自著名工具类SDK：AndroidUtilCode ,其实还有更多采用类似方式初始化的SDK，比如利用此方法进行初始化的鼻祖Firebase（貌似是），其他就不再一一举例了，大家平时也可以留意一下。

那么问题来了，为啥在ContentProvider就可以做初始化，并且获取到application context的呢？且看几段源码

ActivityThread-handleBindApplication

ActivityThread-installProvider

ContentProvider-attachInfo

截了三段源码，可以看到App的启动过程中加载了provider，并且传了一个Application实例进去，最终在ContentProvider中调用了onCreate()方法。因此，在自定义的ContentProvider中，通过getContext()方法就可以获取到Application的实例了。

其实从这段源码中，我们也可以看到，ContentProvider中的onCreate()方法是先于Application中的onCreate()方法执行的（注意：此时Application对象已经创建）。

关于App启动耗时的优化思路，是不是又多了一个关注点？

说完了源码再来看下SDK工程中怎么配置吧（其实开头的截图已经有了）：

public class MySDKInitProvider extends FileProvider{

    @Override
    public boolean onCreate() {
        //初始化
        MySDK.initSdk(getContext());
        return super.onCreate();
    }
}

在SDK Module下的manifest中注册，编译时将会合并至主工程项目

<provider
    android:name=".MySDKInitProvider"
    android:authorities="${applicationId}.MySDKInitProvider"
    android:exported="false"
    android:grantUriPermissions="true">
    <meta-data
        android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
        android:resource="@xml/my_sdk_provider_paths" />
</provider>

这里需要注意的是Provider的authorities千万别写死，否则两个引入同样SDK的App就无法共存了，这大概是SDK最不该犯的错误之一吧！

3.4、初始化新姿势-App Startup

关注Jetpack的同学可能有留意到，不久前谷歌新增了一个组件—— App Startup 。

App Startup提供了一种在应用程序启动时高效、直接初始化组件的方法。SDK开发人员和APP开发人员都可以使用App Startup简化启动顺序并显式设置初始化顺序。App Startup还允许通过定义共享的ContentProvider统一组件的初始化，大大缩短应用启动时间。

该组件的发布，也可以看到谷歌试图为混乱的ContentProvider初始化填坑，为更加可控的初始化填坑。虽然将Provider用于初始化方便了调用人员，看似“无侵入”，实则“强侵入”。

试想一下，在追求App性能与启动速度的场景中，多个SDK同时利用各自定义的ContentProvider实现“自启动”，还要在各种有先后顺序与依赖的SDK初始化下做优化，那滋味恐怕也不好受吧？

由于该组件还处于alpha的阶段，就不太建议用于生产环境中了。

最后

本文在开源项目：https://github.com/xieyuliang/Note-Android中已收录，里面包含不同方向的自学编程路线、面试题集合/面经、及系列技术文章等，资源持续更新中……

鸿洋推荐：实际生产中的 Android SDK开发总结（三）初始化

初始化