版本控制三大天王 CVS SVN GIT 优劣对比

首先上一张图:

在这里插入图片描述

Git与SVN 的区别

Git 不 仅仅是个版本控制系统,它也是个内容管理系统(CMS)、工作管理系统等。如果你曾是一个使用过SVN背景的人,那么你可以很容易的做一定的思想转换,来 适应Git提供的一些概念和特征。这篇文章的主要目的就是通过介绍Git能做什么,以及它和SVN在深层次上究竟有什么不同,通过比较来帮助你更好的认识 Git

Git是分布式的,SVN不是

这是Git和其它非分布式的版本控制系统(SVN,CVS)最核心的区别。如果你能理解这个概念,那么你就已经上手一半了。需要做一点声明,Git并不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统如 Bitkeeper, Mercurial 等也是运行在分布式模式上的,但Git在这方面做的更好,而且有更多强大的功能特征。

Git 跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但 Git 更倾向于被使用于分布式模式,也就是每个开发人员从中心版本库的服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说,如果你被困在一个不能连接网络的地方时,就像在飞机上,地下室,电梯里等,你仍然能够提交文件,查看历史版本记录,创建项目分支等。对一些人来说,这好像没多大用处,但当你突然遇到没有网络的环境时,这个将解决你的大麻烦。

同样,这种分布式的操作模式对于开源软件社区的开发来说也是个巨大的恩赐,你不必再像以前那样做出补丁包,通过email方式发送出去,你只需要创建一个分支,向项目团队发送一个推请求。这能让你的代码保持最新,而且不会在传输过程中丢失,一个这样的优秀案例就是: GitHub.com

有些谣言传出来说subversion将来的版本也会基于分布式模式。但至少目前还看不出来。

Git 把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件

所 有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn、.cvs等的文件夹里。如果你把 .git 目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。因为 .git 目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签、分支、版本记录等。

Git 分支和SVN的分支不同

分支在SVN中一点不特别,就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支,你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo,来确认代码是否被合并。所以,经常会发生有些分支被遗漏的情况。

然而,处理Git 的分支却是相当的简单和有趣,你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支,你能简单而快捷的合并这些文件。

Git 没有一个全局的版本号,而SVN有

目 前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道,SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代码快照,它是从CVS进化到SVN的最大的一 个突破。Git 可以使用SHA-1来唯一的标识一个代码快照,但这个并不能完全的代替SVN里容易阅读的数字版本号。

Git 的内容完整性要优于SVN

Git 的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。这有一个很好的关于Git 内容完整性的讨论。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_33709508/article/details/107045477