区块链不仅仅是关于 programable money，更准确的说法，应该是 programable value。比特币是一种可编程货币，而区块链降低了数字资产创建、保管和转移的成本，实现了各种“可编程的价值”。
货币本身是区块链的一个重要应用，但它只是可编程价值里的一小部分。如果价值是一片森林，货币只是森林里面的一棵树。
比特币无疑是现在这片森林里最粗壮的一颗大树。这也是为什么今天我们看到许多加密资产都在试图争夺比特币这个位置。但货币代表不了整片森林的全景，甚至连部分全景都代替不了。
以全球资产价值为例:
黄金： 万亿美元
股市：73 万亿美元
广义货币：90 万亿美元
债务：215 万亿美元
房地产：217 万亿美元
衍生品(低端)：544 万亿美元
全世界所有的价值创造超过1千万亿美元，其中定义最广的货币只占到了其价值的不到10%。比特币目前最主流的关于“价值存储”的故事，所对标的是黄金，它的占比则更少。
更详细的数据可以参考下面这张图：
比特币实际上是“图表范围外”的东西：200%的回报，80%的风险。由于我无法在图表上绘制它，因此，我将其调整为1%的比特币加上99%的现金投资。这种比特币的投资远远超过正常范围：8%的回报，1%的风险（请注意，即使比特币下跌了99%，你也不会损失超过1%，因为你只投资了1%）。因此，我的第一反应是：市场看到不在数据中的风险。这是一些可能的风险清单：
*比特币失败的风险
*政府将比特币定为非法并起诉开发者的风险
*致命软件错误的风险
*交易所被黑客入侵的风险
*中心化矿工发起51%攻击的风险
*减半后矿工死亡螺旋的风险
*硬分叉的风险
从有效市场假说和风险&收益的角度看，所有这些风险都应该包含在价格数据中。但是，这些风险并不在数据中。根据有效市场假说和图表中的风险&收益公式，1%的风险应该给出5.5%+6.2%*1%=5.6%的回报。数据显示，在过去11年，1%的比特币+99%的现金，拥有8%的回报。
看上去，这些风险似乎已经被市场高估，并且与S2F模型一致，比特币确实是一个巨大的投资机会。
不要仅仅盯着货币、支付、数字黄金这些例子。对比现实世界，人类社会的价值创造还有许多更大更广的洼地。如果区块链是价值互联网，也许我们应该先思考一个基础问题：更多的价值会在哪里创造出来？人类社会更多的财富将集中在哪里？这些价值与财富可以被搬到链上吗？区块链能提高这些资产的运转效率吗？
区块链已经创造了一种新的资产类型，并将围绕现有的资产类型改革整个金融市场。加密货币可能是价值获取的最大单一实例，但如果说它就是唯一的价值获取实例，那很明显忽略了现在我们在现实世界里看到的经验，也很明显低估了未来蓬勃发展的加密世界的潜力。
最后一点想法：可编程价值在不断扩大，虽然比特币的价值也会继续增长，但比特币的主导地位指数可能会在每一个连续的周期中继续下跌。你不能忽视这个数据，毕竟这一趋势已经持续5年了。
文章转载: www.insomniainfoblog.com