@Autowired注解与@Resource注解的区别

Spring不但支持自己定义的@Autowired注解，还支持由JSR-250规范定义的几个注解。如：@Resource、@PostConstruct及@PreDestroy。

@Resource和@Autowired注解都是用来实现依赖注入的。只是@AutoWried按byType自动注入，而@Resource默认按byName自动注入。

@Resource有两个重要属性，分别是 name 和 type。

Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字，而type属性则被解析为bean的类型。所以如果使用name属性，则使用byName的自动注入策略，如果使用type属性则使用byType的自动注入策略。如果既不指定name也不指定type属性，则通过反射机制使用byName自动注入策略。

@Resource装配顺序：

（1）如果同时指定了name和type，则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

（2）如果指定了type，则从Spring上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配，找不到或找到多个，都抛出异常。

（3）如果指定了name，则从Spring上下文中查找名称（id）匹配的bean进行装配，找不到则抛出异常。

正确演示：

@Resource(name="bucket")
private String bucketName;
@Resource(name="style")
private String styleName;

<bean name="bucket" class="java.lang.String"> 
    <constructor-arg value="${oos.bucketName}"/> 
</bean> 
<bean name="style" class="java.lang.String"> 
    <constructor-arg value="${oos.styleName}"/> 
</bean>

（4）如果既没指定name，也没指定type，则自动按照byName方式进行装配。如果没有匹配，则回退为一个原始类型进行匹配，如果匹配则自动装配。

错误示例：

@Resource
private String bucketName;
@Resource
private String styleName;

此时的name值是配置bean里的name属性指定的值，而不是id的值

<bean id="bucketName " class="java.lang.String"> 
    <constructor-arg value="${oos.bucketName}"/> 
</bean> 
<bean id="styleName " class="java.lang.String"> 
    <constructor-arg value="${oos.styleName}"/> 
</bean>

这里为什么要重新理解，是因为之前我一直认为对应的是配置文件的id属性的值，直到在配置上面两个String类型的bean的时候，居然会报错，如下： No qualifying bean of type [java.lang.String] is defined: expected single matching bean but found 2: bucketName,styleName 这是因为spring会去找bean元素里name属性值和变量名一致的bean，但是因为都没有指定name属性，所以找不到然后就按照原始类型String去查找，结果一下找到了两个，所以就报错。

推荐使用@Resource注解在字段上，这样就不用写setter方法了，并且这个注解是属于J2EE的，减少了与Spring的耦合。

如果有收获！！！希望老铁们来个三连，点赞、收藏、转发。
创作不易，别忘点个赞，可以让更多的人看到这篇文章，顺便鼓励我写出更好的博客

@Autowired注解与@Resource注解的区别

猜你喜欢