在sql中，count(*),count(1),count(id)都有统计的功能，但三者之间又存在着一定的差异，下面从执行效果、执行效率等两方面进行说明：
1、执行效果
count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL；
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL；
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。
2、执行效率
列名为主键，count(列名)会比count(1)快；
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快；
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）；
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的；
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
参考资料：
1、count(1)、count(*)与count(列名)的执行区别，https://blog.csdn.net/haijiege/article/details/85006780。
2、sql语句中count(*),count(1),count(id)区别详解，https://blog.csdn.net/qq_36932624/article/details/81353539。