本文翻译自：In Ruby, how do I skip a loop in a .each loop, similar to 'continue' [duplicate]
This question already has an answer here: 这个问题在这里已有答案：
- Equivalent of “continue” in Ruby 7 answers 相当于Ruby 7答案中 的“继续”
In Ruby, how do I skip a loop in a .each loop, similar to continue in other languages? 在Ruby中，如何跳过.each循环中的循环，类似于在其他语言中continue ？
#1楼
参考：https://stackoom.com/question/HkV0/在Ruby中-如何跳过-each循环中的循环-类似于-continue-duplicate
#2楼
Use next : 使用next ：
(1..10).each do |a|
next if a.even?
puts a
end
prints: 打印：
1
3
5
7
9
For additional coolness check out also redo and retry . 如需额外的凉爽，请查看redo retry 。
Works also for friends like times , upto , downto , each_with_index , select , map and other iterators (and more generally blocks). 也适用于朋友喜欢times ， upto ， downto ， each_with_index ， select ， map和其他迭代器（和更普遍块）。
For more info see http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html#UL . 有关详细信息，请参阅http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html#UL 。
#3楼
next - it's like return , but for blocks! next - 就像return一样，但对于积木！ (So you can use this in any proc / lambda too.) （所以你也可以在任何proc / lambda使用它。）
That means you can also say next n to "return" n from the block. 这意味着您还可以说next n n从块中“返回” n 。 For instance: 例如：
puts [1, 2, 3].map do |e|
next 42 if e == 2
e
end.inject(&:+)
This will yield 46 . 这将产生46 。
Note that return always returns from the closest def , and never a block; 请注意， return 总是从最接近的def返回，而不是块; if there's no surrounding def , return ing is an error. 如果没有周围的def ，则return是一个错误。
Using return from within a block intentionally can be confusing. 故意使用块内的return可能会令人困惑。 For instance: 例如：
def my_fun
[1, 2, 3].map do |e|
return "Hello." if e == 2
e
end
end
my_fun will result in "Hello." my_fun将导致"Hello." , not [1, "Hello.", 2] , because the return keyword pertains to the outer def , not the inner block. ，而不是[1, "Hello.", 2] ，因为return关键字属于外部def ，而不是内部块。