计划分成三部分来写
0，怎么辨别自己的水平高低 （自知之明）
1，怎么辨别候选人的水平高低 （知人之明）
2，怎么辨别面试官的水平高低 （知牛之明）
自知之明很难，这并非仅仅源于主观的骄傲，虚荣或自欺；而是客观上我们几乎很难关注和度量自己的水平，在镜子发明之前，人若要整理衣冠，审视容颜，基本只能靠别人。而一个人在某个领域的水平，更是分散在许多子领域和更多知识点中高低错落的一个分布，所谓术业有专攻，你熟悉的事情自然水平更高，而哪怕一个看起来很专业很细的职能，内部也可以拆出更多更细的小领域，熟悉其一其二，不见得熟悉其三其四，这就构成了一个辨别自己客观水平高低的巨大障碍。我们都是自己水平的摸象人。除非我们提供一些可执行的度量方案。那么一个不成熟的度量方案如下：
就一个具体的领域，10分制，从1-10来打分。
领域定义为，可以为此写出一本书的事。如果你能就一件小事写出一本书，你就创造了一个新领域。
下面的 【专业论坛】，可以替换为StackOverflow 或 Github 或 Reddit 或 Medium 或 Quora或其他知识社区（知乎除外）。
10分：有人请你为某个领域写书。你写出的书成为领域内被推崇的必读书，你对这个领域内的知识了如指掌，乃至预知或参与后续的发展动向。
9分：你访问 专业论坛不是为了求助，只是为了无聊，去看看有什么问题可以回答打发时间。你掌握了这个领域的最佳实践，经常觉得别人的答案不靠谱。你是身边同事的首先求助对象。你不仅能帮助他们解决问题，还经常能在别人觉得「可以了」的地方给出改进的更好方案。 9分和10分的 Diff 在于，9分的人没有10分的影响力，不能第一时间参与到发展动向中。
8分：你能有把握的给专业论坛中某个领域里的大部分问题写下答案，除了一些用途不明的冷门问题，你觉得了解它们意义不大。你经常帮助身边的同事，你帮他们做到的事，你做到过好几次了。
8分和9分的 Diff 在于，8分的人往往觉得自己可以写书了，但写出来的书风评不行。而9分的人知道自己和10分的人的差距，不愿意写书，等他们写出一本好书，获得了好评和影响力就成为了10分。
7分：你开始有能力在 专业论坛上就这个领域的问题贡献答案，为社区补充知识，但你也在社区中持续发现自己的知识缺陷，你开始尝试帮助其他人解决问题并从中学到新东西。你开始带领团队，承担起 tech leader 的责任。7分也是做 leader 的baseline。7分和8分的区别在于经验积累。
6分：你对专业论坛上的常见问题-答案已经熟悉，但还没有能力为社区贡献新知。你所知道的东西，基本已经被人在上面写过了（或者你就是从社区里学到的）。你跟随着前人脚步，一个一个解决了这个领域自己遇到的问题，乃至举一反三，但还没有能力去帮别人解决他们遇到的问题。你已经是一个熟练的可信赖的程序员，6分和7分的区别，在于能否担当 leader 的责任，带领整个 team 变强。是的，leader 的责任不是帮team里其他人做事，而是要带领 team 变强。
5分：你经常在工作中遇到困难，你已经习惯访问专业论坛去寻找问题的解答。你看见这些答案不明觉历，依靠复制粘贴你有时候能完成任务有时候把事情搞砸，但你依然不知道为什么。你还是一个不甚靠谱的程序员。5分和6分的区别，在于能否掌握学习的诀窍。
4分：你基本遍读了这个领域里你知道的经典书，你脑子里塞满了一知半解的概念，你觉得你什么都知道了，但你唯独不知道这些新技术如何具体落地变成可用的东西。4分和5分的区别，在于实践的经验。
3分：你读过了好几本书，你了解领域里的不少术语，你开始寻找现成代码变成一些有趣的个人项目。你在非专业论坛里炫耀自己的工作，你被外行称为大神，但你并没有建立起知识间的联系。支离破碎的知识点让你难以应付工作。3分和4分的区别，在于4分的同学可以被招进来培养，3分的同学没法被一线互联网公司录取。
2分：你至少读完了这个领域的一本书，你了解了一些术语，能够照猫画虎的做出一个可以跑的程序。你会兴奋地发帖宣布自己在多少天里”学会“或”掌握“了某个技术。得到其他菜鸟的一片喝采。
1分：你是一个菜鸟，听说了某个领域，好奇的翻开了一本大神写的书。
1，2，3 级是菜鸟阶段；
4（实习生），5，6级是以此为工作的职业编程者；
7，8，9 级是 Tech Leader。10级是领域内大神。
但是，如一开始所说，领域是不断细分，变化和突破的，10级的大神，也会有5级的知识漏洞。
7级8级的同学也有可能在某个局部达到9级的水平。
把标准放高一点，对自己的位置清醒一点，学习的动力可以强一点吧。
好了，今天就说到这里吧，感谢您的耐心阅读！
