假设开发自动驾驶系统。在设计之初，自动驾驶系统拥有一个驾驶系统命令的枚举类型：
enum DriveCommand
｛
start，
stop
｝
又假设有一个驾驶的方法处理车辆接收到的指令。一开始我们这样编码：
static void Main（string[] args）
{
DriveCommand comand=DriveCommand.Start;
Drive(comand);
comand=DriveCommand.Stop;
Drive(command);
}
static void Drive(DriveCommand command)
{
if(command==DriveCommand.Start)
{
//车辆启动
} else if(command==DriveCommand.Stop)
{
//车辆停止
}
}
或者用Switch：
static void Drive(DriveCommand command)
{
switch(command)
{
case DriveCommand.Start:
//车辆启动
break;
case DriveCommand.Stop:
//车辆停止
break;
default:
break;
}
}
随着更多的功能被开发出来，我们加入的命令也越来越多。
enum DriveCommand
｛
start，
stop，
pause，
turnLeft
.
.
｝
随着DriveCommand元素的增加，采用if语句或switch语句会非常的混乱，在复杂的兄台你各种命令可能会多达上百条。每增加一个命令我们都要修改Drive方法。Drive方法将会及其膨胀，并且每一行的代码几乎一样。
在这种情况下，我们不得不考虑重构原来的代码，遵守设计模式中的开闭原则。开闭原则指的是：对扩展开放，修修改关闭。
设计个抽象类：
abstract class Commander
｛
public abstract void Execute();
｝
所有的Start或者Stop之类的命令，继承这个抽象类。
class StartCommander：Commander
｛
public override void Execute()
{
//启动
}
｝
class StopCommander：Commander
｛
public override void Execute()
{
//停止
}
｝
使用多态后，下面的代码改为：
static void Main(string[] args)
{
Commander commander=new StartCommander();
Driver(commander);
commander=new StopCommander();
Driver(commander);
}
static void Drive(Commander commander)
{
commander.Execute();
}
这样代码简洁了不少，并且，可扩展性增强了，对于Drive方法，即使增加再多的命名，也不需要对齐修改。