腾讯云前段时间开放了新产品 轻量应用服务器 Lighthouse 的内测，并提供一个月免费体验资格。本次我对申请到的免费体验服务器进行了实际测试，在此将结果分享给大家。
Lighthouse产品官网：https://cloud.tencent.com/product/lighthouse
内测申请链接：https://cloud.tencent.com/product/lighthouse
一个月免费体验服务器申请：https://cloud.tencent.com/act/free/more?formId=10005&productType=lighthouse
1. 产品简介
腾讯云官网的产品介绍：
从产品名称和简介来看，腾讯云轻量应用服务器是与阿里云轻量应用服务器(参考阿里轻量测评：香港区、新加坡区)直接对标的，主要面向长尾用户、个人开发者、小型企业等。确实，对于这部分使用者而言，通用的云服务器操作、管理和维护比较复杂，如果只希望快速建站或入门学习的话，轻量应用服务器这种简洁、便利的产品完全可以满足需求。
2. 套餐与定价
内测阶段目前只能选择中国大陆的北京、上海和广州区域（据官方微信交流群透露的消息，公测阶段香港/新加坡区会开放）。
本次内测的机型套餐为140元/月，配置为1C/2G内存/40GB SSD，带宽峰值5Mbps，流量包1000GB。
不同机型的套餐定价如下：
细心的朋友会发现，同样配置下腾讯云轻量服务器比阿里云轻量服务器价格便宜5～10元/月。
其中最低配1C/1G/20GB是带宽套餐(不限流量)，其他均为附带流量包的套餐。乍一看貌似定价与普通的腾讯云服务器CVM相比并没有优势，但是轻量应用服务器套餐中包含流量包，所以总体算起来比普通的CVM价格还是更优惠。
有意思的是，腾讯云官方提前公布了香港和海外区轻量应用服务器Lighthouse的定价，与阿里云轻量完全一致，起步价格都是24元/月，有兴趣的朋友可以查看腾讯云官方文档。
3. 配置与磁盘IO性能测试
首先使用teddysun博主的bench.sh脚本简单测试一下服务器配置和磁盘IO性能：
CPU处理器竟然是 AMD EPYC ，传说现阶段AMD性能已经超过牙膏厂Intel，后面的跑分测试也验证了这一点。
为了方便对比，我临时开通了一台阿里云同配置的轻量应用服务器(北京区)进行测试，结果如下：
可以看出主要的差别还在于CPU处理器的型号不同。磁盘IO性能上，腾讯云轻量相比略低，但差距不明显，均在预期水平范围内。
4. 跑分测试
使用Unixbench工具进行测试，腾讯云轻量应用服务器内测机器的结果如下：
分数：1776.4，这个结果很香。
对比阿里云轻量应用服务器的跑分结果：
分数：1158.1
这也说明了目前使用AMD EPYC的腾讯云轻量应用服务器计算性能大幅优于同配置的阿里云轻量服务器。
5. 网络性能
对于腾讯云或者阿里云大陆区域的服务器而言，网络性能基本都不成问题，因此本次并未重点测试网络。
Ping延迟测试
内测机器的国内Ping延迟实测结果如下：
可以看到三网的延迟都很低。
带宽测速
使用Superspeed工具针对国内三大运营商的节点进行测速，腾讯云轻量应用服务器的结果如下：
上传带宽结果正常，可以跑满5Mbps。下载带宽有点惊人，应该并未限速，估计是产品还处于内测期的原因。
对比阿里云轻量应用服务器的测速结果，上传带宽和延迟基本一致，但是阿里云的下载带宽是有限速的。
6. 综合评价
- 性能：由于使用了AMD EPYC处理器，腾讯云轻量应用服务器的CPU性能大幅领先于阿里云轻量应用服务器， 网络延迟、上传带宽和IO性能方面二者相差不大，下载带宽方面腾讯云更优；
- 价格：对于国内地域，同样的标称规格下，腾讯云轻量应用服务器相比阿里云要低5～10/月 。
总体而言，个人认为腾讯云轻量应用服务器目前相比阿里云更香。美中不足的是香港和海外区还需要等到公测期才会开放，从目前腾讯云官网给出的文档来看，香港和海外区的带宽、流量包、价格均比较有竞争力，期待尽快上线。