单一方法已捉襟见肘。一线架构师真正需要的，是覆盖“需求进，架构出”全过程的实践指导只有综合了不同方法优点的“方法体系”才能堪此重任。方法体系必然是软件业界未来发展的重大趋势之一。

架构师是什么

一个架构师得需要足够的想象力，能把各种目标需求进行不同维度的扩展，为目标客户提供更为全面的需求清单。说得详细一些，架构师就是确认和评估系统需求，给出开发规范，搭建系统实现的核心构架，并澄清技术细节、扫清主要难点的技术人员。主要着眼于系统的"技术实现”
架构师的主要任务：不是从事具体的软件程序的编写，而是从事更高层次的开发构架工作。他必须对开发技术非常了解，并且需要有良好的组织管理能力。可以这样说，一个架构师工作的好坏决定了整个软件开发项目的成败。
在成为Java架构师之前，应当先成为高级Java工程师，越基础的东西越重要，很多人认为自己会用它们写代码了，其实仅仅是知道如何调用api已，离会用还差得远。如果你立志做架构，首先打好基础从最底层开始。然后发展到各种技术和语言，什么都要懂两点，要全面且不肤浅。
架构师都是从码农过来的：先精一门，为全面且不肤浅打基础。另外就是向有经验的架构师学习，和小伙伴们讨论辩论争论。其实最重要的能力就是不断学习。在思考新的技术是否能更好地解决你们遇到的问题。
千万不要成为不写代码的架构师，有些公司专门产不写技术的架构师。
不肯下苦功，如何高人一头？

下面内容是来自：CSAI顾问团首席顾问著的《一线架构师的实践指南》一书；关注后私信小编“架构师”可免费获取一份PDF版完整版；

一线架构师：6个经典困惑

4个实际问题的困惑：

将系统划分模块，如何更合理？大系统架构设计，如何起步？总觉需求很糟糕，影响了架构设计！非功能需求重要，但如何设计？2个职业发展的困惑：

架构新手：缺乏指导，架构设计不知所措！架构老手：缺乏总结，仍“怕”下个项目！

4个核心主张

一、方法体系是大趋势

单一方法已捉襟见肘。一线架构师真正需要的，是覆盖“需求进，架构出”全过程的实践指导——只有综合了不同方法优点的“方法体系”才能堪此重任。本书认为，方法体系必然是软件业界未来发展的重大趋势之一。

本书将要系统介绍的方法体系的名字一ADMEMS, 正是“Architectural DesignMethod has been Extended to Method System”的缩写。是的，ADMEMS方法不是“单一方法”，而是由多个各具特点的方法组成的“方法体系”。ADMEMS方法通过它的名字亮明了其核心主张。

二、质疑驱动的架构设计

毫无疑问，架构设计是需求驱动的，而不是模型驱动的。

但需求驱动的说法，不太传神一当你很清楚需求却依然设计不出架构时就足以说明“需求驱动的架构设计”的总结还“缺点儿什么”。

架构设计是一门艺术，你不可能把“一桶需求”倒进某台神奇的机器然后等着架构设计自动被“加工生产”完毕，因此“需求驱动的架构设计”给架构师的启发不够。

缺点儿什么呢?答案是，缺“人的因素”、“架构师的因素”!

架构设计实际上是个“质疑驱动的过程”需求，被架构师的大脑(而不是自动)，有节奏地引入到架构设计的一波接一波的思维活动中。例如，作为架构师，当你的架构设计进行到一半时，你可以明显感觉到:这个架构设计中间成果，还需要“我”进一步通过“质疑”引入更多“质量属性”以及“特殊功能场景”来驱动后续的架构设计工作的开展。

在保留“需求驱动的架构设计”所有正确内涵的同时，“质疑驱动的架构设计”告诉架构师:你的头脑，才是架构设计全过程的真正驱动力。质疑意识，是架构师最宝贵的意识之一。

至于有的专家提倡的“用例驱动的架构设计”这种观点，则有严重缺陷，3句话足以揭示这一点:

需求=功能+质量+约束
用例是功能需求实际上的标准
用例涉及、但不涵盖非功能需求

三、多阶段方法

架构设计的多视图方法很重要，但是，架构设计方法首先应当是多阶段的，其次才是多视图的。

CSAI首席顾问教你：如何成为更合格的架构师

一句话，先做后做——这叫阶段 (Phase)，齐头并进——这叫视图 (View)。

任何好的方法(不局限于软件领域)，都必须以时间为轴来组织，因为这样才最利于指导践。

架构设计只需多视图方法，看上去很美，其实并不足够。实际上，大量一线架构师早已感觉到多视图方法的“不足够”。例如，想想投标:

一方面，投标时，要提供和讲解《方案建议书》，其中涉及到架构的内容。
另一方面，团队开发时，需要《架构设计文档》，供多方涉众使用。
但是，投标时讲的“架构”和并行开发时作为基础的“架构”在同-一个抽象层次上吗?绝不可能。前者叫概念架构，后者叫细化架构。如果投标失败，细化架构设计根本就不需要做了。
结论，概念架构设计和细化架构设计，是2个架构阶段，不是2个架构视图。

四、内置最佳实践的方法

方法不应该是个空框框，应融入最佳实践经验。相信业界很多专家都正朝着这个方向迈进。

ADMEMS方法中融入了笔者的哪些实践经验呢?仅举几例:

1、逻辑架构设计的10条经验

2、质疑驱动的逻辑架构设计整体思路

CSAI首席顾问教你：如何成为更合格的架构师