之前我们分别具体分析了分发列表和偏移列表，这篇文章我们就来分析一下另外一种路由控制工具，filter-list。如果有偏移列表和分发列表学习的小伙伴可以参考一下之前的文章：《路由策略专题（二）之分发列表（Distribute-List）》 《路由策略专题（三）之偏移列表（Offset List）》。
与之前的工具有所不同，filter-list主要适用于OSPF中，主要用途是过滤区域间LSA。并且只能同Prefix-list协同工作。
技术点总结：
只适用于OSPF中
只能用于过滤区域间LSA（3类LSA）
只能作用于ABR上
以区域为参考作用于out方向或者in方向
使用Prefix-list抓取路由
配置命令：
需要在OSPF进程下配置：
router(config-router)#area {area number} filter-list prefix {prefix-list name} {in|out}
这里注意一下，in|out方向不要站在ABR的角度去考虑要站在区域的角度去考虑。例如要如果要过滤一条从area0到area1的域间路由，如果在ABR上使用area 0 开头就要跟out方向，如果写area 1就要跟in方向。
我们来结合实验来看一下具体的实现和filter-list的特点。实验拓扑图如下：
实验说明：R1、R2、R3为主干区域，其中R1宣告环回口1.1.1.1/32，并通过redistribute引入外部路由192.168.1.0/24、192.168.2.0/24、192.168.3.0/24三条外部路由。R3、R4所在区域为Area1，R4宣告环回口4.4.4.4/32进入ospf进程。
先看一下路由表确定一下配置没有错误，我们看到R1上收到了区域间路由（IA）1.1.1.1/32和三条通过重分布引入的外部路由（E2）；同样R4也收到了需要的路由
情景1：
假设，我们不希望area1中的路由器收到1.1.1.1/32这条路由那么我们可以在R3上做适当配置
配置命令如下：
R3(config)#ip prefix-list DENY-REQUEST seq 5 deny 1.1.1.1/32
R3(config)#ip prefix-list DENY-REQUEST seq 100 permit 0.0.0.0/0 le 32
R3(config)#router ospf 1
R3(config-router)#area 0 filter-list prefix DENY-REQUEST out #注意这里也可以使用 R3(config-router)#area 1filter-list prefix DENY-REQUEST in
这时候我们查看R4路由，发现1.1.1.1/32这条路由被过滤列表成功过滤。再次强调一下，这里的in和out方向以区域为基准。
查看R4的OSPF数据库我们，发现关于1.1.1.1/32的数据库也被消除了，说明filter-list针对的是三类LSA
情景二：
在情景1的基础上如果我们不希望Area1中的路由器收到关于192.168.3.0/24这条路由呢，使用filter-list能不能做到。
同样的，在R3上进行配置，之前已经有了相关的Prefix-List我们只需要在Prefix-List中加入一条条目即可。
配置如下：
R3(config)#ip prefix-list DENY-REQUEST seq 10 deny 192.168.3.0/24
查验路由表和数据库我们发现，和之前情景一中没有任何变化。
这说明：filter-list不可以用于过滤通过重分布引入的5类LSA，只可以用于过滤区域间的三类LSA
情景三：
假设我们不希望R2收到这条4.4.4.4/32这条路由，如果使用filter-list作用在R2上可以有效吗
R2(config)#ip prefix-list DENY-REQUEST seq 5 deny 4.4.4.4/32
R2(config)#ip prefix-list DENY-REQUEST seq 100 permit 0.0.0.0/0 le 32
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#area 0 filter-list prefix DENY-REQUEST in
发现这条区域间路由并没有被过滤掉，这里也证明了只能作用于ABR上。
本篇文档就介绍到这里，希望能帮助到你。需要实验拓扑的小伙伴可以关注一下我，给我私信或者加我的QQ，我可以将我的实验拓扑分享给你。谢谢