去年，我写过一篇文章：《到底怎样写try-catch，才能称之为高手？》。今天，我这个十年老码农，再来写一篇我对代码的理解。
本号的读者，几乎都是程序员，代码是我们真正吃饭的家伙，但你是否知道，你亲手写的代码，正在出卖你。
在很多养宠物的人眼中，人是复杂的，宠物是简单的。同理，在程序员眼中，人是复杂的，但代码是简单的。一个人指责你有错，你不一定真的有错，人会撒谎，人有心计，但编译器不会！编译器向你报了一个错，那一定是你的代码有错。我是一个热爱思考的人，喜欢从代码中挖掘一些难以察觉的细节，久而久之，练就一番看代码识人的本领，只要看到一个人的代码，就能大概判断出这个人的技术水平和性格特质。
如果一份代码乍一看排版还挺整洁的，那它大概率是一份优秀的代码，作者也大概率是一名优秀或者有潜力的程序员，不过下面我们来说说反面教材。
如果一份代码换行不对齐，变量名充满了随意，比如a1、a2、func1、func2，那作者很可能只是想快速完成任务。如果一个文件中存在多个代码风格，那作者应该是把网上的代码直接粘贴过来，而且懒得进行格式化。这样的代码隐患很大，可能存在很多bug，凸显了作者急于完成任务的心理，在日常工作中，代码作者很可能是一个缺乏追求，工作中得过且过的人。
如果一份代码中，存在一个很长的函数，这个函数中完成了好几件事，所以函数名称也不太好取。要么是这种：fetchFromNetworkAndSaveToDatabaseAndShow()，包含了访问网络、本地存储和UI显示三个独立的模块；要么是这种：doWork()，因为作者也意识到函数名太长了不好，但太短的话又表达不了含义，算了，起个抽象点的名字吧！这表明作者的代码观念还停留在面向过程的阶段，写任何代码都想一气呵成，没有任何代码设计的考虑，作者往往基础知识欠佳，或者是刚毕业的大学生，缺少代码经验。
如果一份代码，存在过多层级的if/else和for嵌套，那只有两种可能：要么逻辑确实很复杂，要么代码作者逻辑奇特。我们可以顺着作者的逻辑读下去，如果觉得逻辑不顺畅，且存在冗余的判断，那这是一份糟糕的代码，作者很可能也缺乏理清复杂问题的逻辑思维能力。
如果一份代码没有任何注释，那说明这是一个正常的程序员，因为每个人都希望别人的代码写好注释，但自己的代码从不写注释。开车的朋友们都知道，车友中有一个名言：我讨厌加塞我的人和不让我加塞的人，二者有异曲同工之妙。但万一，你遇到了一个很喜欢写注释的程序员，那他一定是一个乐于助人的人，请务必好好保护他/她，因为这样的人太少，不保护的话容易灭绝。
然而，有一类爱写“注释”的程序员是需要抵制的。在代码的迭代过程中，他们喜欢对无用的代码进行注释，有时候也可能是为了下次方便使用，但久而久之，这份代码中就存在很多被注释掉的代码，如果别人去读这份代码，仿佛能感受到作者当时写代码那种纠结和摇摆不定的心情。也许这份代码并没有什么问题，但是看到那么多涂改的痕迹，却总是让人隐隐担忧：深夜11点，一个程序员，坐立不安，来回注释一些代码和调整参数，经过多次尝试，终于解决了一个难题，至于为什么能解决，谁也说不清！
那到底什么是好代码呢？大家可以看看著名开源框架的代码，看看别人的代码风格和行文逻辑，慢慢体会，总能掌握的。
本次分享就到这，我们下周再见。
推荐阅读
说说你对Binder驱动的了解？
十年老码农，现场教你写简历
深夜，聊聊设计模式
编程·思维·职场
欢迎扫码关注