这是一个很容易混淆的概念
int *p1[5]；
int (*p2)[5]；
第一个就是一个指针数组
[ ]的优先级比*高，所以p1会先于[ ]结合，成为数组，再和指针结合，成为数组指针，也就是数组中每一个元素都是一个指针
指针数组是数组，即-一个数组中,每个元素都是指针。
第二个就是一个数组指针
（）的优先级比[ ]高，所以*p先构成一个指针，再和[ ]构成一个数组
所以p2是一个指针，指向的是包含5个int 数据的数组
数组指针是指针,即一个指向数组的指针
下面举一个例子
int arr[5]={1，2，3，4，5};
int (*p1)[5] = &arr;
/*下面是错误的*/
int (*p2)[5] = arr;
我们都知道，数组名arr是数组首元素的地址，而&arr是整个数组的首地址
但是在c语言里面，上面的是正确的，下面的确是错误的
在 C 语言中，赋值符号“=”号两边的数据类型必须是相同的，如果不同，则需要显示或隐式类型转换。
在这里面，p1和p2都是数组指针，指向的是整个数组
而&arr是整个数组的首地址，也是指向的整个数组
但是，arr却是数组首元素的地址，指向的是单个元素，数据类型不一样，就会发生错误
下面我们来到二维数组
我们定义了一个二维数组
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int a[2][3]={{1,2,3},{4,5,6}};
cout<<"a的值是："<<a<<endl;
cout<<"*a的值是："<<*a<<endl;
cout<<"*a[0]的值是：" <<a[0]<<endl;
cout<<"*a[0][0]的值是：" <<&a[0][0]<<endl;
cout<<"a[0][0]的值是：" <<a[0][0]<<endl;
return 0;
}
下面是他的运行结果
我们可以看到 a ,*a ,*a[0] ,*a[0][0],这四个值是一样的，那么是不是就代表他们四个也相同呢？
当然不，他们的类型不同
a 是整个数组的首地址，a[0] 是数组第一行的首地址，虽然值相同，但是含义不同，也就是类型不同
a 是相对于整个数组来说,a[0] 是相对于第一行来说
也就是,a是int *[3]类型
这里就需要再次说明一下为什么是int *[3]类型
p是一个指针变量，它指向包含3个int元素的一维数组，此时p的增量以它所指向的一维数组长度为单位；
(p+i)是一维数组a[i][0]的地址;
(p+2)+3表示a[2][3]地址（第一行为0行，第一列为0列），（(p+2)+3）表示a[2][3]的值。
a[0]是int *类型
如果将a[0] 改为&a[0] , 那么a和&a[0] 是相同的
下面我们再看一个例子，这道题的正确答案是c
A
定义了一个二维数组
看一下报错信息
提示类型转换错误
pa应该定义为 (*pa)[5] ，[ ]里面的数字应该是二维数组每一行元素的个数
B
定义了一个指针数组
后半句也是错误的
左边是一个数组，而右边只是一个元素的指针，类型不同
C
是正确的
定义了一个指针数组，c数组的每一个元素已经是指针了，再取数组名就又加了一个指针，左边也是指针的指针，类型相同
比如一维数组
int s[2]={1.2};
那么s就是1的指针
也就是说，只取数组名，就相当于加了一个指针，如果数组中的元素本来就是指针，那不就是指针的指针了么
D
右边是二级指针，左边只是一级指针，所以错误
就是说如果你将一个n级指针赋给指针变量，定义这个指针变量就得用n个*表示