2014.01.01
前不久我们办了一个征婚活动，效果不错，一对对新人牵手成功。但是也有个别妹子抱怨说，我都投了资料了，怎么还不把我秀出来啊。我说你放照片了吗？她说木 有。我说木有照片你还有征婚的可能不。如果一个男孩子对木有照片的妹子都感兴趣，这样的男孩子你还敢要不？你还真别觉得这是个别现象，报名参加的将近三千 个妹子，但认真填资料发照片的还不到十分之一。其实我身边的很多大难题妹子都是这样的。想不想嫁人呢？真想！有没有认真找呢？各种娇羞不好意思。今天是新 年第一天，咱们没别的祝福。就一句包括我在内共勉的话，各位2014年不管是还赚钱还是嫁人，咱们不能自个骗自个了。咱用个干事的样子把自己要干的事干了。。。。
2014.01.02
有这么一位书画鉴定家，如果有朋友找他鉴定书画，他在看东西之前一定得问你买了没有。如果你还没买，他就会直话直说，是真是假。如果你已经买了，他就会推 托说，对这类作品我不熟啊，你最好另请高名吧。因为如果他说是假的就肯定会得罪人啦。总之他的原则就是假话绝不说。真话那再看什么情况再决定说多少。反正 他是既不能干没水平的事，也不能干得罪人的事。可能你会觉得这位老先生太滑头了，但是我倒是觉得这是起码的处世策略。我们从小受的教育关于什么是是非太多 了，关于什么是是和反而太少了。那什么是是和呢？是和不仅仅讲抽象道理，还要讲具体的处境和具体的目的。人生的绝大部分问题脱离了具体的处境和具体的目的 是没有答案的。（目的）
2014.01.03
多年前兄弟我在一家媒体上班，当时一位领导跟我们讲做批评报道的三个原则：1.这个报道的现象要是不普遍，就别做，否则就成了猎奇，对社会进步推动作用不 大。2.你批评的这个现象一时半会儿解决不了，那你也别做了，因为推动社会进步需要在合适的时候使用合适的力量。3.批评一件事情一定要广泛收集扎实的证 据，但是在播出的时候一定要播一半留一半。如果遇到胡搅蛮缠的主，你就告诉他我们做事是留有余地的。你要是再闹，我们可要出续集啦。说白了一边推动社会的 进步，一边小心自己的风险。你看这三招高明吧。不像现在某些媒体连基本的事实和观点都站不住脚就赤膊冲上前去做批评报道，这不是做批评，这是在搞恐怖啊， 今天回复恐怖两字，给你看怎么制造恐怖效果。
2014.01.04
咱们的微信公众账号里刚开了一个“会来事”栏目，就是“会员来信有事”的意思。大家提问，大家回答，图个欢乐的气氛。第一个问题是有朋友问：“想开一家小 豆浆店，怎么能让生意好起来呢?”。我的朋友，也是咱的铁杆会员，资讯界第一美女大神的脱不花妹妹写来了一篇回答。她的回答有一个出人意料的开头：“我劝 你别开这家豆浆店，而且啥店也不要开，道理很简单，创业是一件要用全部精力做的事情。你问的问题如此简单，就多少是在证明你对于这件事情你想的也很简单 啊。”其实咱们这代人往往以为回答一个问题才能体现水平，殊不知问出一个好的问题才能真正体现出你的水平呢。不过脱不花妹妹还是提出了具体的建议，怎样用 互联网思维开一家逻辑思维豆浆店。今天回复“妹妹”两个字，把她的想法告诉你，顺便给脱不花妹妹征个婚。
2014.01.05
有朋友谈到一个现象，说互联网公司里的人际关系相对比较简单。我没在这些公司呆过，不了解具体情况。但如果真是这样，又是什么原因呢？我想大概是两个原 因：1.大家都是风口里的猪，机会里的人，忙着挣钱还来不及呢，哪有那么多时间内斗呢？2.也许是更重要的原因，那就互联公司人际关系变化快，固定格局维 持的时间相对比较短。其实啊，人和人的关系不是由事件啊、人品啊决定的，而是由这两个人的关系格局决定的。比方说，同一个职位，前后任两任领导之间的关系 一般都好不了，原因很简单，后任要想干出点成绩来就必须否定前任的许多做法。而群众想要拍前任领导的马屁呢，就一定跑到前任领导那里去搬弄是非说：”现在 的领导，比您在的时候差远了！“这样时间一长两个人的关系就不好喽，今天回复”格局“两字，给你看一个古代的例子。
2014.01.06
我们所熟悉的工业革命有一个毛病，就是把一切人们的需要都变成可以批量化生产的产品。这样做的好处就是人类财富总量暴增。但是也带来一个问题，就是产品所 提供的功能其实并不等于原先的需求。比方说人们需要孩子接受良好的教育，长大成人出人头地。但是商家也就是学校，他们卖给你的不是良好的教育本身，而是经 过产品化处理的教育产品。比方说12年的中学课程，各个科目的升学考试辅导啊等等。这些东西和人们真正想要的教育是两码事。现在很多人都在谈互联网思维， 其实不妨反过来想一想，什么是互联网思维啊？就是把那些被工业社会扭曲的东西再扭转回来，回归事物的本来面目。所谓的互联网思维，所谓的互联网时代的创业 机会也就尽在其中啦。今天回复"教育"两字,给你看篇文章，告诉教育的本来面目。
2014.01.07
昨天偶然看到一个观点，说环保主义实际上已经成为西方世界最大的宗教。它甚至比宗教还要拥有不容置疑的道德强迫性。而究其实质，又和基督教基本是一奶同胞啊。比方 说基督教说有美好的伊甸园，环保主义者也认为人类原来的生活的地方无比美好；基督教说人类是因为吃了智慧树上的果子才堕落的，环保主义者也认为人类是因为 过度追求技术发展才导致环境恶化的；基督教说有末日审判，环保主义者也总是给你看一个洪水滔天、暗无天日的未来；基督教认为每一个人应该克制自己信奉上 帝，环保主义者认为也每一个人应该克制自己的欲望去保护环境。其实一个主张变成一种宗教，那在信奉者那里对不对就已经不容讨论了，只剩下信不信的问题了。 今天回复“环保”两字，给你看一个不相信环保主义的例子。