java2e框架，优缺点。
Spring 框架
优点：
1.提供了一种管理对象的方法，可以把中间层的对象有效地组织起来
2.采用了分层结构，可以增量引入到项目中。
3.代码测试较容易
4.非侵入性，应用程序对Spring API的依赖可以减至最小
5.轻量级的架构解决方案
6.一致的数据访问界面
缺点：
1.因为spring使用了控制反转技术，所以应用程序的逻辑被中断，代码变得不完整，单看代码无法把握所有行为，不能了解整个系统流程。
2.流程控制由很多xml配置文件来实现，增加了出错的机会，以及开发人员的要求
3.维护阶段需要维护配置文件或者配置文件+代码的混合体，这比单纯地维护代码要困难的多
4.spring的性能一般，因为存在很多配置文件，需要读取这些文件来实现控制，性能略有损失。所以对于简单的应用，不推荐使用spring。Spring用于较复杂的应用
5.调试不直观，后期的Bug对应阶段不容易判断问题所在。
Struts2框架
优点：
1.Struts2基于MVC架构,框架结构清晰，开发流程一目了然，开发人员可以很好的掌控开发的过程
2.使用OGNL进行参数传递。
3.易于测试
4.易于扩展的插件机制
5.模块化
缺点
1.全局结果与声明式异常
springMvc
优点：
1，基于注解，stuts2虽然也有注解但是比较慢，没人用更多的时候是用xml的形式
2，能与spring其它技术整合比如说webflow等，
3，获取request及session对象比较简单，直接当参数值传入就行了，而struts2还需要通过ServletActionContext 对象获取
4，验证也比较简单，通过jsr-303就能实现，而不必写其它的代码，而struts2是通过写 actionName-validation.xml实现的
mybatics
优点：
- 易于上手和掌握。
- sql写在xml里，便于统一管理和优化。
- 解除sql与程序代码的耦合。
- 提供映射标签，支持对象与数据库的orm字段关系映射
- 提供对象关系映射标签，支持对象关系组建维护
- 提供xml标签，支持编写动态sql。
缺点：
1.sql工作量很大，尤其是字段多、关联表多时，更是如此。
2.sql依赖于数据库，导致数据库移植性差。
3.由于xml里标签id必须唯一，导致DAO中方法不支持方法重载。
4.字段映射标签和对象关系映射标签仅仅是对映射关系的描述，具体实现仍然依赖于sql。（比如配置了一对多Collection标签，如果sql里没有join子表或查询子表的话，查询后返回的对象是不具备对象关系的，即Collection的对象为null）
5.DAO层过于简单，对象组装的工作量较大。
6.不支持级联更新、级联删除。
7.编写动态sql时,不方便调试，尤其逻辑复杂时。
8.提供的写动态sql的xml标签功能简单（连struts都比不上），编写动态sql仍然受限，且可读性低。
9.若不查询主键字段，容易造成查询出的对象有“覆盖”现象。
10.参数的数据类型支持不完善。（如参数为Date类型时，容易报没有get、set方法，需在参数上加@param）
11.多参数时，使用不方便，功能不够强大。（目前支持的方法有map、对象、注解@param以及默认采用012索引位的方式）
12.缓存使用不当，容易产生脏数据。