[转帖]volatile详解

volatile详解

https://www.jianshu.com/p/b05e4da39de9

一、volatile简介

在单线程环境中,我们几乎用不到这个关键词,但是多线程环境中,这个关键词随处可见。而且也是面试的常客。总的来说,volatile有以下三个特性:

  • 保证可见性;
  • 不保证原子性;
  • 禁止指令重排。

下面就来详细的说说这三个特性。

二、保证可见性

1、什么是可见性?
在说volatile保证可见性之前,先来说说什么叫可见性。谈到可见性,又不得不说JMM(java memory model)内存模型。JMM内存模型是逻辑上的划分,及并不是真实存在。Java线程之间的通信就由JMM控制。JMM的抽象示意图如下:

 
JMM内存模型

如上图所示,我们定义的共享变量,是存储在主内存中的,也就是计算机的内存条中。线程A去操作共享变量的时候,并不能直接操作主内存中的值,而是将主内存中的值拷贝回自己的工作内存中,在工作内存中做修改。修改好后,在将值刷回到主内存中。

假设现在new 一个 student , age为 18,这个18是存储在主内存中的。现在两个线程先将18拷贝回自己的工作内存中。这时,A线程将18改为了20,刷回到主内存中。也就是说,现在主内存中的值变为了20。可是,B线程并不知道现在主内存中的值变了,因为A线程所做的操作对B是不可见的。我们需要一种机制,即一旦主内存中的值发生改变,就及时地通知所有的线程,保证他们对这个变化可见。这就是可见性。我们通常用happen - before(先行发生原则),来阐述操作之间内存的可见性。也就是前一个的操作结果对后一个操作可见,那么这两个操作就存在 happen - before 规则。

2、为什么volatile能保证可见性?
先来说一说内存屏障(memory barrier),这是一条CPU指令,可以影响数据的可见性。当变量用volatile修饰时,将会在写操作的后面加一条屏障指令,在读操作的前面加一条屏障指令。这样的话,一旦你写入完成,可以保证其他线程读到最新值,也就保证了可见性。

3、验证volatile保证可见性。
验证volatile可见性和不保证原子性的代码:

// 验证可见性
class MyData {
    //int number = 0; // 没加volatile关键字 volatile int number = 0; int changeNumber() { return this.number = 60; } } public class VolatileTest { // 验证可见性 public static void main(String[] args) { MyData myData = new MyData(); new Thread("AAA") { public void run() { try { Thread.sleep(3000); // 睡3秒后调用changeNumber方法将number改为60 System.err.println(Thread.currentThread().getName() + " update number to " + myData.changeNumber()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }; }.start(); // 主线程 while (myData.number == 0) { } // 如果主线程读取到的一直都是最开始的0, //将造成死循环,这句话将无法输出 System.err.println(Thread.currentThread().getName() + " get number value is " + myData.number); } } 

上面这段代码很简单,定义了一个MyData类,初始一个number,值为0。然后在main方法中创建另一个线程,将其值改为60。但是,这个线程对number所作的操作对main线程是不可见的,所以main线程以为number还是0,因此,将会造成死循环。如果number加了volatile修饰,main线程就可以获取到主内存中的最新值,就不会死循环。这就验证了volatile可以保证可见性。

三、不保证原子性

1、什么叫原子性?
所谓原子性,就是说一个操作不可被分割或加塞,要么全部执行,要么全不执行。

扫描二维码关注公众号,回复: 11220733 查看本文章

2、volatile不保证原子性解析
java程序在运行时,JVM将java文件编译成了class文件。我们使用javap命令对class文件进行反汇编,就可以查看到java编译器生成的字节码。最常见的 i++ 问题,其实 反汇编后是分三步进行的。

  • 第一步:将i的初始值装载进工作内存;
  • 第二步:在自己的工资内存中进行自增操作;
  • 第三步:将自己工作内存的值刷回到主内存。

我们知道线程的执行具有随机性,假设现在i的初始值为0,有A和B两个线程对其进行++操作。首先两个线程将0拷贝到自己工作内存,当线程A在自己工作内存中进行了自增变成了1,还没来得及把1刷回到主内存,这是B线程抢到CPU执行权了。B将自己工作内存中的0进行自增,也变成了1。然后线程A将1刷回主内存,主内存此时变成了1,然后B也将1刷回主内存,主内存中的值还是1。本来A和B都对i进行了一次自增,此时主内存中的值应该是2,而结果是1,出现了写丢失的情况。这是因为i++本应该是一个原子操作,但是却被加塞了其他操作。所以说volatile不保证原子性。

3、volatile不保证原子性验证

    // 验证volatile不保证原子性
    void  addPlusPlus() { this.number++; } // 验证volatile不保证原子性 public static void main(String[] args) { MyData mydata2 = new MyData(); for(int i = 0; i < 20; i ++ ) { // 创建20个线程 new Thread("线程" + i) { public void run() { try { for(int j = 0; j < 1000; j++) { mydata2.addPlusPlus();// 每个线程执行1000次number++ } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }; }.start(); } // 保证上面的线程执行完main线程再输出结果。 大于2,因为默认有main线程和gc线程 while(Thread.activeCount() > 2) { Thread.yield(); } System.err.println(Thread.currentThread().getName() + " obtain the number is " + mydata2.number); } 

同样是上面的MyData类,有一个volatile修饰的number变量初始值为0。现在有20个线程,每个线程对其执行1000次++操作。理论上执行完后,main线程输出的结果是20000,但是运行之后会发现,每次的运行结果都会小于20000,这就是因为出现了写丢失的情况。
解决办法:

  • 第一种:可以在addPlusPlus方法中加synchronized;
  • 第二种:可以使用原子包装类AtomicInteger。

第一种办法不太好,因为synchronized太重量级了,整个操作都加锁了。第二种办法更好。但是为什么AtomicInteger就可以保证原子性呢?因为它使用了CAS算法。什么是CAS?后续我再专门写一篇介绍CAS的文章。

三、禁止指令重排

1、什么叫指令重排?
上面说了,使用javap命令可以对class文件进行反汇编,查看到程序底层到底是如何执行的。像 i++ 这样一个简单的操作,底层就分三步执行。在多线程情况下,计算机为了提高执行效率,就会对这些步骤进行重排序,这就叫指令重排。比如现有如下代码:

int x = 1;
int y = 2; x = x + 3; y = x - 4; 

这四条语句,正常的执行顺序是从上往下1234这样执行,x的结果应该是4,y的结果应该是0。但是在多线程环境中,编译器指令重排后,执行顺序可能就变成了1243,这样得出的x就是4,y就是-3,这结果显然就不正确了。不过编译器在重排的时候也会考虑数据的依赖性,比如执行顺序不可能为2413,因为第4条语句的执行是依赖x的。使用volatile修饰,就可以禁止指令重排。

四、你在哪些地方使用过volatile?

最经典的就是单例模式。

  • 最简版单例模式:
public class SingletonDemo {
    private static SingletonDemo singletonDemo = null; private SingletonDemo(){ System.err.println("构造方法被执行"); } public static SingletonDemo getInstance(){ if (singletonDemo == null){ singletonDemo = new SingletonDemo(); } return singletonDemo; } } 

这是我们最开始学的时候写的单例模式。看似很完美。其实多线程环境中就会出问题。测试一下:

public static void main(String[] args){ for (int i = 0; i <= 10; i++){ new Thread(() -> SingletonDemo.getInstance()).start(); } } 

10个线程去执行这个单例,看结果:

 
运行结果

构造方法被执行这句话打印了两次,说明创建了两次对象。所以在多线程环境中这个单例模式是有问题的。可以在getInstance方法上加synchronized,但是,这样就把一整个方法都锁了,这样不太好。下面介绍另一种方式。

  • DCL版单例模式:
    DCL,是double check lock 的缩写,中文名叫双端检索机制。所谓双端检索,就是在加锁前和加锁后都用进行一次判断。代码如下:
public class SingletonDemo {
    private static SingletonDemo singletonDemo = null; private SingletonDemo(){ System.err.println("构造方法被执行"); } public static SingletonDemo getInstance(){ if (singletonDemo == null){ // 第一次check synchronized (SingletonDemo.class){ if (singletonDemo == null) // 第二次check singletonDemo = new SingletonDemo(); } } return singletonDemo; } } 

用synchronized只锁住创建实例那部分代码,而不是整个方法。在加锁前和加锁后都进行判断,这就叫双端检索机制。经测试,这样确实只创建了一个对象。但是,这也并非绝对安全。new 一个对象也是分三步的:

  • 1.分配对象内存空间;(这个房间有人订了)
  • 2.初始化对象;(打扫好房间)
  • 3.将对象指向分配的内存地址,此时这个对象不为null。(订房间的人入住)

步骤二和步骤三不存在数据依赖,因此编译器优化时允许这两句颠倒顺序。当指令重拍后,多线程去访问也会出问题。所以便有了如下的最终版单例模式。

  • 最终版单例模式:
    既然说到DCL版可能会出现指令重排的现象,所以最终版就是加上volatile。
public class SingletonDemo {
    private static volatile SingletonDemo singletonDemo = null; private SingletonDemo(){ System.err.println("构造方法被执行"); } public static SingletonDemo getInstance(){ if (singletonDemo == null){ // 第一次check synchronized (SingletonDemo.class){ if (singletonDemo == null) // 第二次check singletonDemo = new SingletonDemo(); } } return singletonDemo; } } 

总结:

1、volatile特性:

  • 可见性
  • 不保证原子性
  • 禁止指令重排

2、volatile的应用:
最经典的就是单例模式。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/jinanxiaolaohu/p/12908435.html