为何有了接口，我们还需要使用泛型？因为即便使用了接口，对于程序的约束还是太强。因为一旦指明了接口，就会要求我们的代码使用特定的接口，而我们的目的是希望编写出更通用的代码，是要使代码能够应用于某种不确定的类型，而不是一个具体的接口或类。
泛型类
泛型的目的是用来指定容器要持有什么类型的对象，而由编译器来保证类型的正确性。使用泛型参数 T，用尖括号括住，放在类后。
/**
* 使用泛型参数 T，用尖括号括住，放在类后
*/
public class Tested<T> {
private T t;
public void set(T t) {
this.t = t;
}
public T get() {
return t;
}
}
测试类Test1th ：
public class Test1th {
}
需要Test1th 持有什么类型的对象，将其放在尖括号内即可。泛型与多态不冲突，所以我们也可以使用其子类。
public void startTest() {
Tested<Test1th> test = new Tested<>();
test.set(new Test1th());
Test1th td = test.get();
}
如果需要Tested 持有多个对象呢？
/**
* 使用泛型参数，支持多个，用尖括号括住，放在类后
*/
public class Tested<A, B> {
private A a;
private B b;
public void set(A a, B b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public A getA() {
return a;
}
public B getB() {
return b;
}
}
测试1th：
public class Test1th {
}
测试2th：
public class Test2th {
}
在使用时，为A、B 指定类型。当然Tested<A, B> 也支持继承，可以通过Test2ed<A, B, C> extend Tested<A, B>来进行扩展。
public void startTest() {
Tested<Test1th, Test2th> test = new Tested<>();
test.set(new Test1th(), new Test2th());
Test1th tdA = test.getA();
Test2th tdB = test.getB();
}
泛型接口
泛型也可应用于接口。泛型接口与泛型类在使用上相同。这里就拿常见的 Iterable< T > 来举例吧，让Tested<A, B> 具体迭代功能。在使用泛型接口时，要指定泛型接口的泛型参数类型。
/**
* 指定泛型接口的泛型参数类型，用尖括号括住
*/
public class Tested<A, B> implements Iterable<TestBase> {
private A a;
private B b;
public Tested(A a, B b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
@Override
public Iterator<TestBase> iterator() {
return new Iterator<TestBase>() {
@Override
public boolean hasNext() {
return a != null || b != null;
}
@Override
public TestBase next() {
TestBase tb = null;
if (a != null && a instanceof TestBase) {
tb = (TestBase) a;
a = null;
} else if (b != null && b instanceof TestBase) {
tb = (TestBase) b;
b = null;
}
return tb;
}
};
}
}
也许你也注意到了Iterator< T >，这说明泛型也可应用到匿名内部类之上，具体的内部类Tested代码就不贴了。来看下TestBase及其子类代码：
public class TestBase {
}
测试1th：
public class Test1th extends TestBase {
@Override
public String toString() {
return getClass().getSimpleName();
}
}
测试2th：
public class Test2th extends TestBase {
@Override
public String toString() {
return getClass().getSimpleName();
}
}
在使用时，为泛型类Tested指定泛型参数类型。迭代如下：
public void startTest() {
Tested<Test1th, Test2th> ts = new Tested<>(new Test1th(), new Test2th());
for (TestBase t : ts) {
String str = t.toString();
}
}
泛型方法
是否拥有泛型方法，与其所在的类是否是泛型类没有关系。泛型方法能够独立于类产生变化，而且能使表达的意图更清楚明白，所以推荐使用泛型方法。此外，由于static的方法无法访问泛型类的泛型参数，所以，如果static方法想拥有泛型能力，就必须使其成为泛型方法了。
上文在使用泛型类的时候，是将泛型参数列表放在类后的尖括号内，而使用泛型方法，是将泛型参数列表置于返回值之前（列表嘛，可支持多个），如下：
public class Tested {
/**
* 指定泛型方法的泛型参数类型，用尖括号括住
*/
public <T> void startTest(T t) {
}
}
泛型方法也可以和可变参数一起使用，来看下Arrays 底层的asList 方法，很巧妙。
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
如果没有理解，那在Tested 内，换种方式：
public class Tested {
/**
* 泛型方法与可变参数搭配
*/
public <T> List<T> asList(T... a) {
List<T> list = new ArrayList<>();
for (T t : a)
list.add(t);
return list;
}
}
擦除与边界
在说擦除之前，可以来看下这段代码，输出结果？
public class Tested {
public boolean startTest() {
Class c1 = new ArrayList<String>().getClass();
Class c2 = new ArrayList<Integer>().getClass();
return c1 == c2;
}
}
结果是true，为何？因为JAVA 泛型是使用擦除来实现的，在泛型代码内部，我们无法获得任何有关泛型参数类型的信息。任何具体的类型信息都被擦除了，我们唯一知道的就是在使用一个对象。因此List< String >和List< Integer >在运行时事实上是相同类型，这两种形式都被擦除成它们的“原生”类型，即List。
再看代码：
public class Tested<T> {
private T t;
public void set(T t) {
this.t = t;
}
public T get() {
return t;
}
public void sT() {
t.test(); // err : 无法编译
}
}
测试TestBase：
public class TestBase {
public void test() {
}
}
由于Tested 没有指明具体类型，所以 t.test() 方法，肯定无法编译通过。为了调用test 方法，我们必须协助泛型类，给定泛型类的边界，以此告知编译器只能接受遵循这个边界的类型。这里使用extend 关键字来设定边界，来看下代码：
public class Tested<T extends TestBase> {
private T t;
public void set(T t) {
this.t = t;
}
public T get() {
return t;
}
public void sT() {
t.test(); // suc : 编译通过
}
}
边界< T extends TestBase >声明T必须具有TestBase 类型或其子类型，这样就可以调用test 方法了。而泛型的类型参数会被擦除到它的第一个边界，也就是我们的编译器会把类型参数替换为它的擦除边界类，就像上面示例，T被擦除到了TestBase，就好像在类的声明中用TestBase 替换了T 一样。
泛型类型只有在类型检查期间才出现，在此之后，程序中的所有泛型类型都将被擦除，替换成他们的非泛型上界。例如：LIst< T >会被擦除为List，而普通的类型变量 T 会被擦除成Object。因为擦除移除了类型信息，所以，用无界的泛型参数调用的方法只是那些可以用Object调用的方法。
以下面代码为例：
/**
* 未指定边界的泛型变量
*/
public class Tested<T> {
private T t;
public void set(T t) {
this.t = t;
}
public T get() {
return t;
}
}
我们创建Tested 实例，虽然看起来我们将 T 替换成了String，但是，它只是一个Object。所以 泛型不能用于显示地引用运行时类型的操作，如：对于 T 的new，obj instance T， (T) obj 转型操作都是错误的。注意，T 被擦除成了 Object，我们依然能给Object t对象 赋值一个 具体类型的对象E，随后将 t 强转成 E类型，参考下面的非泛型类Tested 理解。
public void startTest() {
Tested<String> td = new Tested<>();
td.set("test");
String obj = td.get();
}
也许你会疑惑，既然Tested 在类型检查后，编译期将泛型 T 都擦除成了Object，为何 String obj = td.get(); 能直接获取到 String 对象，而不是Object 对象呢？其实这是编译器帮我们在Class文件中自动插入了转型的代码，与下面的代码没有区别。
public class Tested {
private Object t;
public void set(Object t) {
this.t = t;
}
public Object get() {
return t;
}
}
Class 文件就不贴了。与泛型在编译后的Class文件是一样的。
public void startTest() {
Tested td = new Tested();
td.set("test");
String obj = (String) td.get();
}
擦除丢失了在泛型代码中执行某些操作的能力。如上面说的对于 T 的new，instance，转型操作都是错误的。这就非常难受了，好好的泛型类（接口、方法）如果不能对 T 进行上述的操作，那还有啥用。好在有刚刚提到的 extend 关键字，能给泛型设定一个边界。这里先不说 extend，除了extend 这些通配符，其实我们还能使用 类型标签 来对于擦除进行补偿。来看段代码：
public class Tested<T> {
private Class<T> tc;
public void set(Class<T> tc) {
this.tc = tc;
}
public boolean isInstance(Object obj) {
return tc.isInstance(obj); // 判断obj是否能够转型成T
}
}
上面的Class 就是我们添加的类型标签，其他类同理。在这里就可以使用 tc 的 isInstance 方法了。下面是测试类：
public class TestBase {
}
测试1th：
public class Test1th {
}
测试2th：
public class Test2th extends TestBase {
}
类比较简单，来测试下：
public void startTest() {
Tested<TestBase> td = new Tested<>();
td.set(TestBase.class);
boolean td1 = td.isInstance(new Test1th()); // td1 == false
boolean td2 = td.isInstance(new Test2th()); // td2 == true
}
能够发现，td1 = false， td2 = true，这说明Tested 内的泛型 T 即使被擦除成了 Object，但编译器依然会帮我们确保类型标签可以匹配泛型参数。这是很重要的属性。
说了这么多，那为何JAVA 还要引入擦除呢？主要是一个兼容性问题，怎么保证低版本或未使用泛型的类库能正常被使用的问题。例如A使用了泛型，但是A使用的类库B无泛型，怎么办？这就要在实际的“通信”中，将A的泛型信息擦除，来保证“通信”的类库都是一致的。
泛型数组
之所以将泛型数组放在后面，是因为泛型数组是擦除的受害者，讲泛型数组就离不开擦除。来看下代码：
public class Tested<T> {
private T[] array;
@SuppressWarnings("unchecked")
public Tested(int size) {
array = (T[]) new Object[size];
}
public void set(int index, T item) {
array[index] = item;
}
public T[] get() {
return array;
}
}
当我们执行代码：
public void startTest() {
Tested<Integer> td = new Tested<>(4);
td.set(0, 10);
try {
Integer[] array = td.get();
} catch (Exception e) {
// java.lang.Object[] cannot be cast to java.lang.Integer[]
}
}
代码转型报错。为何？还是上文说的擦除问题，即使我们将 Tested 参数类型设置成了Integer，并且在构造中进行了Integer[] 转型，但是这个信息呢，只存在于编译期的类型检查阶段，在之后它仍然是一个Object数组，所以我们无法强转。泛型就是这般，底层规定的数组类型是Object[]，那么它就只能是Object[]，推翻不了。那么我们就没法得到想要的结果了吗？上面不是说了类型标记了嘛，我们再来看代码：
public class Tested<T> {
private T[] array;
@SuppressWarnings("unchecked")
public Tested(Class<T> type, int size) {
array = (T[]) Array.newInstance(type, size);
}
public void set(int index, T item) {
array[index] = item;
}
public T[] get() {
return array;
}
}
我们再来执行下，与我们的预期相同。
public void startTest() {
Tested<Integer> td = new Tested<>(Integer.class, 4);
td.set(0, 10);
Integer[] array = td.get();
int t = array[0]; // t == 10
}
通配符
再看< ? extend MyClass> 之前，先看段简单代码，见下：
public class Tested<T> {
List<TestBase> list1 = new ArrayList<>();
List<Test1th> list2 = new ArrayList<>();
public Tested() {
list1.add(new TestBase());
list2.add(new Test1th());
}
public T get(List<T> t) {
return t.get(0);
}
public List<TestBase> getList1() {
return list1;
}
public List<Test1th> getList2() {
return list2;
}
}
测试基类TestBase：
public class TestBase {
}
测试1th：
public class Test1th extends TestBase {
}
编写测试代码。在这里Tested T为何擦除成Object恢复了？还是因为List< T >类型标签。这里不重复说了。在这里为何不能获取t2，也很好理解，因为我们能从Tested< TestBase > 中读取TestBase，是因为这就是它的确定类型。一个 T 不能代表两个类型，不能即是TestBase 又是 Test1th，所以get(Test1th) 在编译器都不会通过。
public void startTest() {
Tested<TestBase> list = new Tested<>();
TestBase t1 = list.get(list.getList1()); // suc
TestBase t2 = (Test1th) list.get(list.getList2()); // fail
}
为解决上述问题，<? extends T> 就出现了，在这里List<? extends T> t 这个List的元素类型的上边界是类型T，List的元素类型还可以是 T 的子类。所以T t = t.get(0)，不会存在安全问题。但是要注意 T 仍然是一个具体的类型，只不过取值可以是 T 或 T 的子类的某个具体类型。
public class Tested<T> {
List<TestBase> list1 = new ArrayList<>();
List<Test1th> list2 = new ArrayList<>();
public Tested() {
list1.add(new TestBase());
list2.add(new Test1th());
}
public T get(List<? extends T> t) {
return t.get(0);
}
public List<TestBase> getList1() {
return list1;
}
public List<Test1th> getList2() {
return list2;
}
}
< ? extend MyClass> 通配符也是同理。其可以声明通配符是由某个特定类的任何基类界定的。直接来看下代码：
public class Tested<T> {
List<TestBase> list1 = new ArrayList<>();
List<Test1th> list2 = new ArrayList<>();
public void set(List<? super T> t, T item) {
t.add(item);
}
public List<TestBase> getList1() {
return list1;
}
public List<Test1th> getList2() {
return list2;
}
}
在本例中的List<? super T> 规定了，容器List 泛型的下边界是 T 类型，即List 的某种确定类型可以是 T 的基类。所以 t.add(item)，不存在安全问题。
public void startTest() {
Tested<Test1th> list = new Tested<>();
list.set(list.getList1(), new Test1th()); // suc
list.set(list.getList2(), new Test1th()); // suc
}
番外
为了理解 T 是具体类型，我们来看段代码：
public void startTest() {
List<Object> list = new ArrayList<String>(); // error
}
为何会报错？这里需要明确的是，代码的含义是：不能把一个涉及String的泛型赋值给一个涉及Object 的泛型，而这两者都不存在向上转型的关系，所以肯定是错误的。那下面代码呢？
public void startTest() {
List<? extends Object> list = new ArrayList<String>(); // 编译运行正常
list.add("test"); // error
list.add(new Object());// error
}
list 现在是<? extends Object> ，可以解读成：具有任何从Object继承来的类的列表。但是，这并不意味着list 将能持有任何类型，因为通配符引用的是明确的类型，因此这意味着：某种还未被指定具体类型的引用。至于这个引用具体是什么，鬼才知道，而由于编译器不能了解这里需要Object 的哪个具体类型，所以就不会接受任何类型的Object了，当然你add String or Object 肯定会报错了。
参考
1、B.E，Java编程思想：机械工业出版社
博客专家