一位陌生孩童家长的求助
我写过一篇关于色盲的博客。前不久，一位女孩的妈妈看过后与我联系，她说孩子患有红色盲，很是为孩子担心。简单地交流后，知道这位女士和孩子的爸爸视觉都是正常的，但是孩子却是色盲，他们很担心未来对孩子的生活是否造成不便。
我不太相信这是真的，因为根据遗传学，女孩子如果色盲的话，必须具备两个条件，父亲必须是色盲，母亲至少是色盲基因携带者。如果孩子真的是色盲，父母真的都正常，问题就复杂化了。
色盲的原因分析
无论如何，我觉得应该应该先安慰一下家长。说实话，作为色盲患者，我从来没觉得自己生活在灰色的世界里，红、绿、蓝三基色，我的能明显感觉到它们的区别。我也简单介绍了我小时候的经历，因为发现自己是所谓的色盲，从美术生转成了理科生，结果大学报考志愿的时候，只能无奈选择了数学专业。最后因祸得福，我觉得数学是我这辈子最大的收获！
我猜测，色盲患者，只是看印刷品和彩色显示器的时候，和普通人差别大一些，面向大自然的时候，对颜色的感知应该和普通人没多大区别。主要原因是，印刷品和显示器的显示是基于三基色的伪彩色系统，三基色是基于正常人设计的，因此，色盲患者可能对其感知要差一些。
我们进行了几次交流，我也从各个角度讲了我自己的切身感受。我觉得普通老百姓对色盲的误解很多，以为红绿色盲就是把红色和绿色堪称一样的颜色，其实并非如此。更确切一些，红绿色盲患者看到的彩色世界和正常人看到的略有不同，红绿色盲对于绿色和蓝色光谱的分辨能力是比正常人要强的。所以，一些手机变色里测试的APP，我通常能做很高分，而正常人做到中间就过不去了。主要原因是因为程序设计人员是正常人，没有意识到一些难以分辨的颜色，色盲患者能够比较容易的区分开。
下面是我的一些对话记录：
我觉得对工作，生活不会有影响，自然觉得颜色比开三基色合成的印刷品和显示屏上呈现的色谱要丰富无数倍，因此，看大自然的景象所得到的信息应该和正常人差不多的。印刷品和显示屏展现的彩色图像，使三基色模拟的彩色，本质上是用来骗正常人的眼睛的，等于一下子把辨认颜色的范围从大自然的无穷基色缩减到正常人三基色，然后拿这个测试所谓的有“色盲”缺陷的人的变色力，并不合理。但是目前很多政策法规就是这么不合理。多孩子来讲，避开考学的体检限制就行了。
正常人只有红绿蓝三种感色细胞，把大自然所有的颜色用这三种细胞解释，所谓色盲患者，可能用的是橙色 青色 蓝色细胞感光 看的和正常人有区别 我觉得每个人看到的色觉都不一样，色彩理论中也是基于统计数据，只不过色觉与平均值差别大小而已。
我原来一直纳闷，自己也能看到鲜红鲜红的颜色，看到枫叶红的时候，也不会误认为是绿色，为什么就说我是红绿色盲？后来看到一篇美国人写的文章，介绍了所谓的色盲的原因，才恍然大悟，其实我只是色谱与正常人的差别较大而已，我也是三色视觉，我的世界也是五彩缤纷。我们可以有信心地工作生活。
… 当年我父亲才崩溃呢，他是搞美术的，希望我子承父业呢，结果我学了数学，…
围绕孩子设计的专门测试
做为一名机器视觉算法程序员，对于色彩学略知一二，我决定从色盲测试图开始分析这个案例，帮助孩子的家长找一下答案。结果非常意外，通常红绿色盲患者看不清楚的图，孩子是没问题的，最后发现分辨蓝色和红色有困难。
虽然不是医生，但是作为机器视觉工程师，我知道这是不可能的事情，理论上可以有红绿色盲、蓝色盲，全色盲，但是不会有红蓝色盲。绿色的频谱介于红、蓝之间，由于红、蓝光谱中间有绿色分割，所以，只要有辩色能力，一定能分辨红、蓝两种颜色。
色盲眼镜原理
美国出了一种色盲眼睛，名字叫做 Enchroma。看了一下原理，感觉还是比较靠谱的。这种眼镜通过多层镀膜技术阻止了色弱患者在光谱红、绿峰值部分附近的频率，也就是说，色弱患者与正常人辩色力不一致的那一小段光谱被阻断了，因此，能看到的光线，对颜色的感知是和正常人一样的。
根据上面这个色盲、色弱原理图，我觉得这种眼睛对红绿色弱是有效的，对于红绿色盲，和蓝色盲患者应该是无效的。
皆大欢喜
根据反复测试分析，我断定，孩子并非先天色盲，应该是其他疾病引起色觉异常。家长说，孩子在斜视色盲侧视图的时候，能够分辨出里面的图案，这更加坚定了我的判断。
前几天，孩子的妈妈给我发来消息，他们去医院诊断了，孩子的确是其他原因导致，目前已经恢复正常。这简直太令人兴奋了，大家忐忑不安的心终于可以平静下来了。
那天，我也收到一个好消息，儿子拿到谷歌的offer了。春天的阳光，真舒服呀！
