如果你一个人的死亡可以就一个世界，你会去救吗？？这个问题来着各种超级英雄的舍己为人吧（蝙蝠侠）。那些为了一个世界舍命的人。这个问题和前面写的那个5个小孩在火车轨道上和1个小孩在废弃的轨道上的问题是一样的。
在电视上，电影里面常常会出现这类情节。让一个人去救很多的人。可是他知道他救不出来。如果你是主演你就救出来了，如果你不是你就说先死的那一个。
思想品德里面，助人为乐的前提是量力而行。遇见邪恶势力不是让你一定要从到最前面，而是你有能力保护自己的情况下出手帮忙。
我毛华望QQ849886241，深圳工程师。博客http://blog.csdn.net/my_shar
为了救一个好人，让很多军人冲进去拼杀，救一个人确死了很多很多军人。红海行动不就是这样吗？
驾驶战机的飞行员，飞机不受控飞向村庄，村庄里面20个人，如果飞行员弹出20人一定要死，如果不弹出飞行员要死。如果你是总部有权利遥控飞行员弹出，你怎么选。
你是一个富人，你身边都是穷人，你要不要去帮他们。
泰坦尼克号，救的人不应该是那些有钱人吗？因为他们对社会的贡献更大啊。
所有的这些例子内容都是一样的，放弃自己的利益，放弃少数人的利益，放弃少数人的生命，放弃社会认为价值少的那一部分，去成就更多的人，去成就对社会利益更大的事。
这类问题没有办法回答。我只能给一个理智的答案，不要触犯法律就好，即使这个法律你认为不正确。感性的答案是不愧我心。还有就是不要钻进去就出不来。因为真的没有标准答案。
