【博客201】select可代替sleep提供更高精度的定时

内容： 记录一下select的一些其他的用法

IO复用的方法可以有：select，poll，epoll
而其中的select除了做IO复用之外，还可以有其它有趣的用法：

1、做为定时器使用
2、检测fd是否有效（将fd注册可写，若select返回可写结果集中没有此fd，则该与fd对应的连接有问题）

select作为定时器使用可以提供比sleep更高的精度：

//秒级别定时器
void my_sleep(unsigned int time)
{
    struct timeval tv;
	tv.tv_sec = time;
	tv.tv_usec = 0;
    select(0, NULL, NULL, NULL, &tval);
}
//毫秒级别定时器
void my_sleep(unsigned int time)
{
    struct timeval tv;
	tv.tv_sec = time / 1000;
	tv.tv_usec = (time % 1000) * 1000;
    select(0, NULL, NULL, NULL, &tval);
}

//微秒级别定时器
void my_sleep(unsigned int time)
{
    struct timeval	tval;
    tval.tv_sec = time / 1000000;
    tval.tv_usec = time % 1000000;
    select(0, NULL, NULL, NULL, &tval);
}

为什么sleep不够精确：

sleep(XX)的作用：告诉操作系统，在未来的XX这段时间内不再参与CPU竞争。直到XX这么长时间过去后。
                这时候若另外的线程正在使用CPU，并且也不能马上被调度切换，那么这时操作系统
                是不会重新分配CPU的，需要等到那个线程挂起或结束；而且有进程间有高低优先级，
                普通进程与实时进程，如果有更高优先级或者实习进程需要马上被调度，那么sleep
                的进程不一定能在XX这段时间后马上被调度。
                
sleep(XX)的原理：
				1、挂起进程
				2、设置一个定时器。
				3、超时后定时器会触发，内核收到中断后将线程标志为就绪而进入就绪队列等待调度

sleep(XX)不够精确原因：受当前CPU忙碌程度影响，可能准确，也可能延迟。因此整体不够精确，且sleep
					 在linux下的实现单位是秒，是一个比较大粒度的单位，因此实际误差会更大。

大四学生一枚，如果文章有错误的地方，欢迎在下方提出，每条评论我都会去认真看并回复，同时感谢指正的前辈。有喜欢C/C++，linux的同学欢迎私信一起讨论学习。