在上大学的时候，C语言的教材上有这么一个经典的案例–编写函数来交换两个数的值。这个案例针对的是C语言函数参数的传递过程，先来复习一下这个过程。
上面的函数是第一个版本的交换两个数的代码，看上去没有问题，然后执行的结果却和我们预期的不一样
从打印结果来看，在my_swap函数里确实是把a和b的值交换了，但是m和n的值还是原来的值，按道理来说m，n
和a,b是对应的，所以，从结果来看，my_swap函数是完成了这个功能，只不过它在返回的时候发生了错误的情况。
1、要解释这个现象就要说一下C语言的函数参数问题，在定义函数的时候使用"void my_swap(int a,int b)"，可以看到，
my_swap函数有两个参数a和b,这两个参数叫做函数的形参，实际调用的时候传入的参数是m和n，这两个参数叫做函数的实参,
函数的形参在定义的时候是没有内存空间的，也就是这个时候这两个变量还没有空间，在函数被调用的时候才为函数的形参分配空间。
2、在main函数调用该函数的时候，对应的传入了m和n,这时候隐含的操作是"a = m, b = n",那么a就等于10，b就等于20
在交换之后这两个变量的值也确实交换了，只不过a,b的空间和m,n的空间是独立的，函数的形参空间在该函数被调用完之后
立即被释放掉，所以，它们的变化不会引起m,n的变化，这也就是函数形参和实参的区别。对上面的程序进行改进，我们来看下一个版本
从程序的执行结果看出，这一次的结果是我们想要的，那么这一次又是为什么呢？
1、这一次的函数在定义的时候有了一点区别，形参是int型的指针，函数里也是使用int型的指针就行操作的
在main函数调用该函数时也传递的时变量的地址
2、通过第一个例子的分析可以知道，在调用该函数时有隐含的操作，同样的我们把它写出来
"a = &m,b = &n",把m的地址传递给了指针变量a,把n的地址传递给了指针变量b,
我们知道，函数的形参a,b会被分配独立的地址空间，此时这两个变量的值分别是m和n的地址
那么在交换操作时，使用"*a *b"进行操作，也就是对a和b指向的地址处的值进行操作，那就是针对
m和n地址处的值进行操作，也就是对m和n进行交换了，所以，最后m和n的值也发生了变化，虽然函数的形参
a和b最后会被释放掉，但是也不会影响最后的效果，因为它们间接的对函数的形参进行了改变。以上为前提，最近我遇到一个问题，定义一个函数"void my_malloc(char *p) "，在函数里为p分配空间，有了上面的基础
我想都没想就写出了函数的定义
函数看起来是没有问题的，可是一执行就出现了问题，在my_malloc函数里是正确被赋值了的，在main函数里却是null,
这么一看是不是和上面那个问题大同小异，可是当时我就没反应过来，我心想这个问题简单，我也是学过C语言的，
函数的带出形参传递地址就没有问题，然后，就懵了。。。。。。
那么，来对上面这个程序进行分析，在main函数中声明了一个char *型的指针变量，指针变量的值应该是一个地址，
现在没有对这个变量进行赋值，所以它的值是随机的，那么在调用的时候执行了隐含的操作"p = str"，把str的值赋给了指针变量p,
那么p的值也就是随机的一个地址，然后申请了一块128字节的空间，把空间的首地址返回给了变量p,然后执行下面的操作
但是，在函数调用完成之后，变量p被释放掉了，且不说是单单变量被释放掉了，还是连着p所指向的空间一起释放掉了（我当时多考虑的
地方就在这里），在main函数里都是不能拿到这一块空间的地址，所以main函数的打印是错误的，而且str = null,所以，连空间一起释放掉了下面进行改进
该怎么改进呢？传递变量的地址不就好了，和我们上面交换变量的值一样
从程序的运行结果来看，确实是没有问题，那么，我犯的错误在哪里呢？
虽然my_malloc函数的形参是一个指针型变量，但说到底它还是一个变量，要在函数里通过形参去改变实参的值就要传递变量的地址进来，
在这里也就是传递指针变量的地址，指针的指针不就是二级指针了嘛，而我当时想传递的是一个指针变量，它的值不就是地址嘛，所以引发了问题
这个问题本不是个大问题，由于自己的粗心才引起的，在这里简单记录一下，引以为戒。