Java ArrayList、LinkedList、Vector的区别

一 概述

ArrayList、LinkedList、Vector三者比较容易混淆,为了更好的理解和使用,我做了一下总结,先看2张图。

这里写图片描述

这里写图片描述

我们可以看出ArrayList、LinkedList、Vector都实现了List的接口。
List,正如它的名字,表明其是有顺序的。当讨论List的时候,最好拿它跟Set作比较,Set中的元素是无序且唯一;List是有序的Collection,使用此接口能够精确的控制每个元素插入的位置。用户能够使用索引(元素在List中的位置,类似于数组下标)来访问List中的元素,这类似于Java的数组。

二 ArrayList概述

public class ArrayList extends AbstractList implements List, RandomAccess, Cloneable, Serializable
  1. ArrayList实现了List接口,即ArrayList实现了可变大小的数组。它允许所有元素,包括null。
  2. ArrayList是为可变数组实现的,当更多的元素添加到ArrayList的时候,它的大小会动态增大。它的元素可以通过get/set方法直接访问,因为ArrayList本质上是一个数组。
  3. 每个ArrayList实例都有一个容量(Capacity),即用于存储元素的数组的大小。这个容量可随着不断添加新元素而自动增加,但是增长算法并没有定义。当需要插入大量元素时,在插入前可以调用ensureCapacity方法来增加ArrayList的容量以提高插入效率。
  4. 注意ArrayList没有同步方法。如果多个线程同时访问一个List,则必须自己实现访问同步。一种解决方法是在创建List时构造一个同步的List:
List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList(...)); 

三 LinkedList概述

public class LinkedList extends AbstractSequentialList implements List, Deque, Cloneable, Serializable
  1. List 接口的链接列表实现。实现所有可选的列表操作,并且允许所有元素(包括 null)。LinkedList是为双向链表实现的,添加、删除元素的性能比ArrayList好,但是get/set元素的性能较差。
  2. 除了实现 List 接口外,LinkedList 类还为在列表的开头及结尾 get、remove 和 insert 元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列。此类实现 Deque 接口,为 add、poll 提供先进先出队列操作,以及其他堆栈和双端队列操作。
  3. 所有操作都是按照双重链接列表的需要执行的。在列表中编索引的操作将从开头或结尾遍历列表(从靠近指定索引的一端)。
  4. 注意LinkedList没有同步方法。如果多个线程同时访问一个List,则必须自己实现访问同步。一种解决方法是在创建List时构造一个同步的List:
List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...));

四 Vector概述

public class Vector extends AbstractList implements List, RandomAccess, Cloneable, Serializable
  1. Vector和ArrayList几乎是一样的,区别在于Vector是线程安全的,因为这个原因,它的性能较ArrayList差。通常情况下,大部分程序员都使用ArrayList,而不是Vector,因为他们可以自己做出明确的同步操作。
  2. Vector 类可以实现可增长的对象数组。与数组一样,它包含可以使用整数索引进行访问的组件。但是,Vector 的大小可以根据需要增大或缩小,以适应创建 Vector 后进行添加或移除项的操作。
  3. 每个向量会试图通过维护 capacity 和 capacityIncrement 来优化存储管理。capacity 始终至少应与向量的大小相等;这个值通常比后者大些,因为随着将组件添加到向量中,其存储将按 capacityIncrement 的大小增加存储块。应用程序可以在插入大量组件前增加向量的容量;这样就减少了增加的重分配的量。
  4. Vector是线程安全的。

五 ArrayList、LinkedList、Vector区别和性能对比

这里写图片描述

这里写图片描述

分析得出下面结论:

  1. ArrayList 本质上是一个可改变大小的数组.当元素加入时,其大小将会动态地增长.内部的元素可以直接通过get与set方法进行访问.元素顺序存储 ,随机访问很快,删除非头尾元素慢,新增元素慢而且费资源 ,较适用于无频繁增删的情况 ,比数组效率低,如果不是需要可变数组,可考虑使用数组 ,非线程安全.
  2. LinkedList 是一个双链表,在添加和删除元素时具有比ArrayList更好的性能.但在get与set方面弱于ArrayList. 适用于 :没有大规模的随机读取,有大量的增加/删除操作.随机访问很慢,增删操作很快,不耗费多余资源 ,允许null元素,非线程安全.
  3. Vector (类似于ArrayList)但其是同步的,开销就比ArrayList要大。如果你的程序本身是线程安全的,那么使用ArrayList是更好的选择。 Vector和ArrayList在更多元素添加进来时会请求更大的空间。Vector每次请求其大小的双倍空间,而ArrayList每次对size增长50%.

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/zhangqilugrubby/article/details/72870493