以太坊是一个专门为开发和运行去中心化应用（DAPP）搭建的智能合约平台；EOS与以太坊类似，同样是基于智能合约和区块链而搭建。但是，从技术和设计理念等方面来看，这两者之间实际上存在明显的区别。
那么EOS和以太坊到底有什么区别呢？
这个问题要从以下几个个角度来分析：
1.设计理念不同
EOS 和以太坊之间最关键的区别是它们设计理念不同。以太坊是一个应用不可知论者，也就是说它被设计为一个对于所有潜在的应用中立的平台。以太坊在github上的设计原理文档中如此说道：以太坊“没有特性”，拒绝在协议中加入即使是常用的高级别的用例。这使得应用没那么臃肿，但是它依然要求不同的应用重用代码。但是如果平台本身提供了那些常用的功能，将能提高应用开发者的效率。 于此相反，EOS意识到不同的应用都需要一些相同的功能，EOS就提供了这些功能，比如加密的实现，区块链通信工具的应用。基于这种理念，EOS将包含以下特性：基于角色的许可功能，用于开发界面的一套web工具，自描述接口，自描述数据库，声明式许可scheme。
就我的理解，EOS提供的这些功能将大大简化用户账号的生成与管理，以及像账号恢复这些安全问题。
2.共识机制不同
EOS和以太坊之间的另一个显著区别是区块链共识机制，以太坊使用的是工作量证明机制（类似按劳分配），而EOS将使用DPOS授权股权证明机制，类似于董事会，董事会成员数量有限，由大家选举产生，被选中的董事会成员可以行使权利。
3.性能等方面
目前以太坊网络受限于CPU的单线程性能，经过优化，可以达到50次 或 100 次交易/秒。然而，在实际应用中，以太坊网络的交易差不多是10次交易/秒，甚至更少。在网络拥堵时，只有交易费用高的交易能够执行，导致普通用户无法完成交易。虽然Vitalik Buterin已经拿出了实现“无限扩展”的路线图，但是，数据库分片的技术无疑会增加网络的复杂性，同时可能会降低网络的安全性。
而EOS将使用并行技术来拓展网络，处理能力将到达每秒百万笔交易。将达到最终可以支持每秒执行数百万个交易，并且没有交易费。一旦实现，EOS将成为能处理真正商业级去中心应用的唯一平台。
总的来说，EOS还是被看好的。如果预期目标可以实现，那它将在区块链领域大有作为。
