有这样一个段子，说，某公司声称开发出一个人工智能算法，能与人类进行简单的文字交流，核心代码如下：
function reply(msg){
if(msg == '你好')
return '您好！'
else if(msg == '早上好')
return '早上好！'
else if(msg == '你叫什么名字')
return '我叫天下第一人工智能'
// ...
}
从前的从前，我也以为人工智能只不过是很多 if-else，或者说非常多、非常非常多。
当然，我认为人工智能将来必定还会回到这条路上。因为这是一种确切的因果关系，比机器学习“听起来”要合理得多、易懂直观得多。
但是当前，计算能力如此低下的情况下，机器学习似乎走了一条捷径。先来一点中医的话题。
曾经看到过这样一种说法，“你病了，一不小心吞下一个粉笔头，第二天你病好了，于是，你就认定吃粉笔头能治这种病，这就是中医”。
这是对“经验“这个词的误解。所谓经验，不是”我今天误食粉笔头而治好病，于是我得出结论：粉笔头，治，病”。而是“我今天遇到一位误食粉笔头而治好病的人，明天又遇到一位，后天又遇到一位，我遇到了好多位，好多好多位，好多好多好多位，而且没吃粉笔的人都死了，于是我觉得粉笔头出于某种我不知道的原因，对缓解或治疗这种病有益处”。
机器学习，不就是这个意思吗？
当看到 AI 换脸、变老变年轻的那些 App 时，没有人会怀疑这种思路“毫无科学”，但是看到中医医治好这么多人的时候……
那些 App 建立了人类细胞活动的模型、所经历生活的模型了吗？没有，它们只是比较了无数人在年轻和年老时的照片，得到大量的“经验“，从而推断出：你年老时，差不多就长这样。我第一次使用，让人的照片变老的 App 时，发现自己老的时候像个外国老人（白种人），我当时感觉有点奇怪，但是随后我就想起来，因为这是个外国的 App（当时那个 app 是俄罗斯人开发的）。
科学的发展，让人类认识了细胞、细菌、病毒……也让人知道了为什么会生病，给人类一种确切的因果关系，于是人类得以根据这些确切的因果关系给人治病，这就是现代医学，或者说**“和中医相对的“西医。
新冠病毒的肆虐似乎给中医带来了“尊严”，因为据说中医疗法治疗新冠病毒**有显著的效果。为什么？因为“西医”需要一种确切的因果关系，而中医“不需要”。西医用药前，他要知道这个药有什么成分、哪些成分起什么作用、这个病毒的基因序列是怎样的……在新冠肺炎刚开始时，谁知道这个病是怎么引起的、谁知道是不是有什么病毒……不知道、不认识，所以就不敢治或者说不知道怎么治；不确定会不会传染（即使出现“传染的迹象”），所以不会说要隔离。而这些对老中医来说是怎么一回事呢？
咳嗽？来瓶急支糖浆。
急支糖浆治咳嗽的原理是什么？不喝滚。
