场景
业务操作需要在数据库尝试先锁表，然后事务内更新。
概述
1）、加锁查询：查询时并锁定记录，锁定记录后其他线程不可以更新记录，只能自己失误内更新，但是其他线程可以查询功能。
2）、不加锁查询：查询时没有不锁定记录。
3）、目的：select …for update 的功能目的是为了本事务内锁表，避免出现脏数据。
定义
如果在select语句后加入了for update， 则Oracle一旦发现（符合查询条件的）这批数据正在被修改，则不会发出该select语句查询，直到数据被修改结束（被commit），马上自动执行这个select语句；同样，如果该查询语句发出后，其他线程需要修改这批数据（中的一条或几条），它也必须等到查询结束后（commit）后，才能修改。
一、相似点
1、都是用来修改数据
纯update修改数据操作，如果有其他事务锁表，则会进入无任何提示等待，就好像页面一直加载没有提示一样。
2、都会形成锁
2.1）、都是查询锁，可以锁定行记录，出于某种目的不让别人在纯粹过程改事务或者commit的之前内修改记录。
2.2）、锁住记录，在自己的事务内一样可以更新。
2.3）、for update 和 for update nowait 加上的是一个行级锁，也就是只有符合where条件的数据被加锁。（for update 和 for update nowait 如果对应的select语句有where条件时，只会锁住对应的where条件下的数据，而不会锁住整张表中的所有数据。）
二、不同点
1）、for update锁住表或者锁住行，只允许当前事务进行操作（读写），其他事务被阻塞，直到当前事务提交或者回滚，被阻塞的事务自动执行。
2）、for update nowait 锁住表或者锁住行，只允许当前事务进行操作（读写），其他事务被拒绝，事务占据的statement连接也会被断开。
3）、for update nowait 和 for update 都会对所查询到得结果集进行加锁，不同的是，如果另外一个线程正在修改结果集中的数据，for update nowait 不会进行资源等待，只要发现结果集中有些数据被加锁，立刻返回 “ORA-00054错误，内容是资源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式获取资源”，并且关闭statement。
三、总结
1）、for update nowait 防止无限期的等待。
2）、select … for update/for update nowait 感觉纯粹就是用来查询锁定记录的,本身没有做任何操作，保证数据的一致性。
3）、用update语句来更改数据时，可能会因为加不上锁而没有响应地、莫名其妙地等待，如果在此之前，用 for update NOWAIT查询语句将要更改的数据尝试性地加锁，不需要等待的加锁，就可以通过立即返回的错误，并关闭statement连接。
四、拓展
1）、select rowid from table_name; 属于不加锁查询，但是在plsql中可以更新记录和for update 效果相同，都可以更新记录，更新的时候锁定表中的行。
2）、rowid是oracle中伪劣，是用来快速定位数据，比序列还快。常常用来大批量更新，删除数据。
3）、select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid 只锁定Table1中满足条件的行
for update 是把所有的表都锁定，但是 for update of 是根据of 后表的条件锁定相对应的表记录。
4）、select * from TTable1 for update 锁定表的所有行，其他线程只能读不能写
5）、select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update 锁定两个表的所有记录
select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update 锁定两个表的中满足条件的行
