1、多进程模型的优缺点
（1）优点：
1）每个进程互相独立，不影响主程序的稳定性，子进程崩溃没关系；
2）通过增加CPU，就可以容易扩充性能；
3）可以尽量减少线程加锁/解锁的影响，极大提高性能，就算是线程运行的模块算法效率低也没关系；
4）每个子进程都有2GB地址空间和相关资源，总体能够达到的性能上限非常大。
（2）缺点：
1）逻辑控制复杂，需要和主程序交互；
2）需要跨进程边界，如果有大数据量传送，就不太好，适合小数据量传送、密集运算 ；
3）多进程调度开销比较大。
2、多线程模型的优缺点
（1）优点：
1）无需跨进程边界；
2）程序逻辑和控制方式简单；
3）所有线程可以直接共享内存和变量等；
4）线程方式消耗的总资源比进程方式好；
（2）缺点：
1）每个线程与主程序共用地址空间，受限于2GB地址空间；
2）线程之间的同步和加锁控制比较麻烦；
3）一个线程的崩溃可能影响到整个程序的稳定性；
4）到达一定的线程数程度后，即使再增加CPU也无法提高性能，
5）线程能够提高的总性能有限，而且线程多了之后，线程本身的调度也是一个麻烦事儿，需要消耗较多的CPU 。
3、I/O多路复用的优缺点
（1）优点：
1）相比于多线程和多进程，I/O多路复用是在单一进程的上下文中的，当有多个并发连接请求时，多线程或者多进程模型需要为每个连接创建一个线程或者进程，而这些进程或者线程中大部分是被阻塞起来的。由于CPU的核数一般都不大，比如4个核要跑1000个线程，那么每个线程的时间槽非常短，而线程切换非常频繁。这样是有问题的。而使用I/O多路复用时，处理多个连接只需要1个线程监控就绪状态，对就绪的每个连接开一个线程处理（由线程池支持）就可以了，这样需要的线程数大大减少，减少了内存开销和上下文切换的CPU开销。
2）整个过程只在调用select、poll、epoll这些调用的时候才会阻塞，收发客户消息是不会阻塞的，整个进程或者线程就被充分利用起来，这就是事件驱动。
（2）缺点：
单线程模型不能有阻塞，一旦发生任何阻塞（包括计算机计算延迟）都会使得这个模型不如多线程。另外，单线程模型不能很好的利用多核cpu。
