Perguntar a um autor de código aberto “O projeto ainda está ativo?” é rude e desrespeitoso

Nos últimos meses, Max Woolf, o fundador do projeto de IA de código aberto, passou por uma “crise existencial” em relação ao seu trabalho.

Ele disse que sua resistência negativa à IA estava se fortalecendo e que a indústria de IA estava progredindo em um ritmo rápido. Max se viu incapaz de acompanhar o progresso e teve dúvidas sobre o trabalho de código aberto. Durante esse período, ele suspendeu o desenvolvimento de seus próprios projetos de código aberto no GitHub, incluindo o simpleaichat, a interface Python para ChatGPT.

https://github.com/minimaxir/simpleaichat

Simplificando, Max estava estressado e precisava de uma folga. Logicamente falando, não deve haver problemas com seu código, pois o próprio desenho do projeto leva em consideração a situação em que ele pode suspender o desenvolvimento.

No entanto, quando Max quis retornar ao seu antigo negócio, ele recebeu perguntas no GitHub de seu projeto questionando se o desenvolvimento havia sido interrompido. Embora não haja evidências de que haja um problema com o código, o simpleaichat, que tem uma contagem de estrelas de projeto de até 3k, ainda recebeu a pergunta “Este projeto foi abandonado?”

Isso chocou e irritou Max. Ele acredita que esse tipo de questionamento aos desenvolvedores exerce uma pressão desnecessária e é desrespeitoso.

Na verdade, os projetos de código aberto nunca tiveram uma regra rígida e rápida que “deve continuar a ser desenvolvida”. A maioria dos contratos de licença de código aberto afirma claramente que o software é fornecido “como está”, sem compromisso de manutenção subsequente. Mas alguns membros da comunidade parecem presumir que os projetos de código aberto têm a obrigação de atualização, o que preocupa Max e outros desenvolvedores de código aberto.

Ele acredita que a maior vantagem do código aberto é que ele pode ser bifurcado a qualquer momento. Se um desenvolvedor achar que um projeto está “morto”, ele poderá copiar o código e mantê-lo sozinho. No entanto, algumas pessoas ameaçam o autor original com “garfo”, o que deixa o autor original sobrecarregado.

A indústria de IA está avançando rapidamente, agravando este problema. Afetadas pela mania do ChatGPT, algumas startups de IA operam em grande escala por meio de capital de risco, dando origem ao mal-entendido de que a IA de código aberto deve “iterar rapidamente”.

Max disse que essa expectativa irracional pela “atividade” dos projetos de código aberto se tornou o principal obstáculo que o impede de continuar seu trabalho de código aberto. Ele pensa em abrir um negócio para manter seu projeto em tempo integral, mas o futuro é incerto.

Ele acredita que questionar se um projeto de código aberto está “morto” pode dar aos desenvolvedores um incentivo para continuar trabalhando. Se a comunidade de código aberto não puder permanecer amigável, isso apenas fará com que mais projetos excelentes desapareçam.

Texto original: https://minimaxir.com/2023/11/open-source-dead-github/

Acho que você gosta

Origin www.oschina.net/news/266608/open-source-dead-github
Recomendado
Clasificación