Apropos SSD: Welcher Aspekt liegt Ihnen am meisten am Herzen? Kapazität? Wie hoch ist der Preis? Leistungsgeschwindigkeit? Lebensdauer?
Ich glaube, dass viele Benutzer, insbesondere diejenigen, die sich mit Technologie auskennen und Ambitionen haben, sich auch große Sorgen über die Art der NAND-Flash-Speicherpartikel machen werden:
SLC ist fast verschwunden. Man kann sagen, dass MLC das Idealste ist, aber man kann es nicht mehr sehen das Gefühl, dass eine Generation nicht so gut ist wie die nächste.
Tatsächlich gab es nie schlechte Produkte und Technologien, sondern nur geeignete oder ungeeignete Produkte und Technologien, je nachdem, wie sie hergestellt und wo sie verwendet werden.
Kürzlich hat SK hynix Solidigm übernommen, das aus dem NAND-Flash-Speichergeschäft von Intel hervorgegangen ist, und hat mit der Einführung einer brandneuen D5-P5336-SSD erneut ein großes Spiel gespielt.
Man kann sagen, dass der D5-P5336 die Eigenschaften des QLC-Flash-Speichers geschickt nutzt, seine Vorteile voll ausspielt, seine Nachteile vermeidet, sich in die am besten geeignete Position bringt und den Wert von Produkten und Technologien wirklich zur Geltung bringt.
PS: Das Speicherunternehmen Nimbus Data verfügt über eine 200-TB-SSD, die eine SATA/SAS-Schnittstelle nutzt und 3,5 Zoll groß ist, was zu groß ist.
Seit seiner offiziellen Gründung im Dezember 2021 hat Solidigm nach und nach eine komplette Produktlinie aufgebaut, die von Rechenzentren bis hin zu Verbraucherprodukten reicht und für unterschiedliche Arbeitslastanforderungen entwickelt und optimiert wurde, sodass Benutzer die Produkte finden können, die am besten zu ihnen passen.
Zu den Verbrauchern zählen unter anderem das Mainstream-Modell P41 Plus und das High-End-Modell P44 Pro, die beide PCIe 4.0 unterstützen und auch die Entwicklung von PCIe 5.0-Produkten planen.
Auf der Rechenzentrumsseite wurden im April 2022 D7-P5620 und D7-5520 veröffentlicht, bei denen es sich um ihre ersten PCIe 4.0-SSDs handelt, die einen 144-Layer-TLC-Flash-Speicher mit einer maximalen Kapazität von 15,36 TB verwenden, der eine ultrahohe Leistung bieten kann Haltbarkeit, aber der Nachteil sind die Kosten. Und der Preis ist hoch, geeignet für große Unternehmen und große Rechenzentren.
Im Mai 2023 brachte es den D5-P5430 auf den Markt, einen 192-Layer-QLC-Flash-Speicher mit einer auf 30,72 TB verdoppelten maximalen Kapazität, der eine recht hohe Haltbarkeit bietet, und die Kosten sind nicht hoch. Insgesamt reicht es aus, um TLC zu ersetzen, aber in 4K-Zufallsschreibleistung. Opfer.
Der neueste D5-P5336 verfügt über eine relativ niedrigere Positionierung, genauer gesagt, zu geringeren Kosten, um den leseintensiven Arbeitslastanforderungen gerecht zu werden.
Lassen Sie mich übrigens die Benennungsregeln für Solidigm-SSDs auf Unternehmensebene erläutern, die alle im Da-Xbcde- Stil sind.
Darunter steht D für die Positionierung auf Unternehmensebene und im Rechenzentrum (Datacenter), a für die Produktpositionierung (7 Hochleistungs-NVMe/5 kostengünstige NVMe/3 SATA) und X für die Schnittstellenform (P PCIe/S SATA/D Dual). Schnittstelle), b steht für Master-Steuerungsgenerierung, c steht für Lebensdauer (je größer, desto länger), d steht für Flash-Speichergenerierung, e steht für andere Funktionen (0 normal/1 geringer Stromverbrauch/2 hohe Leistung/6 große Kapazität/ 8 PCIe x8 AIC).
Daher stellt D5-P5336 eine kostengünstige NVMe-PCIe-SSD der Unternehmensklasse, die Hauptsteuerung der fünften Generation mit normaler Lebensdauer und den QLC-Flash-Speicher der dritten Generation mit großer Kapazität dar.
Sowohl D5-P5430 als auch D5-5336 verwenden QLC-Flash-Speicher. Es handelt sich allesamt um Produkte auf Unternehmensebene, und Unternehmenskunden und Unternehmensanwendungsumgebungen sind am meisten auf die Langzeitstabilität bedacht. Dies reicht aus, um QLC-Flash-Speicher neu zu verstehen.
Nach Ansicht vieler Menschen sind Leistung, Haltbarkeit, Zuverlässigkeit und andere Indikatoren des QLC-Flash-Speichers nicht ideal, aber das ist relativ gesehen: Der heutige QLC, insbesondere der QLC von Solidigm, ist nicht so schwach, wie sich alle vorstellen.
In Bezug auf die Leseleistung weist Solidigm QLC keine Verluste auf und die PCIe 4.0 x4-Bandbreite kann problemlos 7 GB/s erreichen, was mit Standard-TLC vergleichbar ist.
In Bezug auf die Schreibleistung ist QLC zwar nicht so gut wie TLC, aber nicht so schlecht. Ob 4K IU oder 16K IU, Solidigm QLC entspricht etwa 80 % TLC.
In Bezug auf die Ladelatenz bringt Solidigm QLC nicht viel mit und ist sogar besser als viele TLCs der Einstiegsklasse.
耐用性方面，Solidigm QLC也没有急剧下降，擦写次数不低于3000，甚至可以做到5000，和一般的TLC很接近甚至更好一些。
故障率方面，Solidigm QLC也没有更高，达到了业界领先TLC的同等水平。
Solidigm D5-P5336提供了丰富的形态接口和容量选择，相对于上代D5-P5316范围更广，向下探至7.68TB、向上扩至61.44TB。
一是U.2接口，厚度15mm，容量7.68TB、15.36TB、30.72TB、61.44TB。
二是E3.S接口，厚度7.5mm，容量7.68TB、15.36TB、30.72TB。
三是E1.L接口，厚度9.5mm，容量15.36TB、30.72TB、61.44TB。
其中，E1.L规格的首先出货，首批最大容量30.72TB。U.2今年晚些时候跟进，E1.L也加入61.44TB。E3.S则在明年到来。
其中，中国客户更偏向于U.2形态，美国客户则更青睐E1.L、E3.S，容量密度和散热都会更好一些。
E1.L、E3.S也是大势所趋，尤其是后者，相信在PCIe 5.0时代会大大增加，未来到了PCIe 6.0时代有望成为市场主流。
这是D5-P5336的规格概览，在多个角度上都达到了与TLC产品相当的水平。
性能方面，明显是偏向读取密集型的，更擅长读而非写，其中128KB/QD128顺序读取速度7GB/s、4KB/QD256随机读取性能100.5万IOPS，基本上吃满了PCIe 4.0的带宽，而顺序写入、随机写入分别只有3.3GB/s、4.3万IOPS。
耐用性方面，7.68TB、15.36TB、30.72TB、61.44TB四种容量版本的最大写入量分别为5.9PBW、14.1PBW、31.5PBW、65.2PBW，5年质保期内的平均每天全盘写入次数分别为0.42、0.51、0.56、0.58，相比于TLC产品常见的0.33-0.38次每日全盘写入明显高了一个档次。
可靠性方面，平均故障间隔时间达200万小时，UBER(不可校正比特错误率)达到了每1017比特读取不超过1个扇区，还可以在40℃下断电保留数据3个月，这些都和TLC基本差不多。
数据中心特性方面，支持NVMe 1.4c(为PRQ2提供NVMe 2.0)、全新的TRIM架构，以及一些OCP 2.0功能，比如延迟监测、FW历史日志、NSSR、格式化进度提示、NUSE等等。
为了满足读取密集型工作负载，D5-P5336使用的是16KB IU格式，只有上代P5136 64K IU的四分之一，并针对16KB以上大小的数据做了优化，凡是大于16KB IU的数据都可以直接写入。
这样不但可以提升大数据的顺序读写性能，也能降低成本、提升性价比。
对于较小的数据，包括512B、4KB、8KB，如果直接写入，会触发内部的“读改写”，严重损伤使用寿命，所以Solidigm提供了“写入修正”(write shaping)功能，可减少“读取-修改-写入”的反复流程对性能、寿命造成影响。
所以说，对于QLC闪存来说，IU 16KB起才有意义。
顺带一提，D7-P5520使用的是4K IU，因为它是TLC，要满足混合读写的负载需求，得处理大量小文件。
事实上，如今的企业级工作负载，总体是偏向读取密集型的，换言之读取行为居多，写入偏少。
比如说大数据分析、CDN网络分发、HPC高性能计算，处理的都是128KB以及更高大的数据块，大规模基础设施、人工智能、机器学习的相关数据一般也不小于32KB，这些都非常适合交给QLC产品。
D5-P5336，就是为此设计而来。
邮件、在线交易以及虚拟化等需要处理大量小数据的工作负载，就不太适合D5-P5336这样的产品了。
这是D5-P5336和几款友商TLC产品的对比，可以看出其读取性能持平甚至更高，耐用性、容量也都更胜一筹。
只是写入慢一些，尤其是随机写入，这是QLC的天然弱项，没啥可说的，这也正是为啥它更适合读取密集型负载。
另外，在同等容量下，D5-P5336对比竞品，在读取密集型应用中的性能都是同等水平，而且还具有更大容量的优势。
正因为QLC更高的存储密度，D5-P5336在同样的服务器空间内，可以提供大得多的存储空间，甚至可以在1U服务器内塞入32块硬盘，达到约2PB。
无论是TLC SSD还是传统HDD，在存储空间方面，都完全不是D5-P5336的对手，这正是QLC最大的价值之一。
最后，对于数据中心产品来说，质量和可靠性是永远排在第一位的，Solidigm在这方面也有着突出的优势。
Solidigm 2018年开始就在研究QLC，如今已经演化到了第四代，经验相当丰富。
比如说静默数据损坏(SDC)问题，Solidigm在美国做了相当于超过600万年时间的模拟测试，没有任何数据损坏。
比如失效率承诺不超过0.44％，实际表现比这个数值更低，在行业内处于领先地位。
比如数据准确性的OLI检查，有强大的完整数据保护路径，可以覆盖99％ SRAM单元。
所以，对于QLC，还有什么好担心的呢？
哦对了，你可能会问了，下一代PLC怎么样了？
其实早在整整一年前，Solidigm就全球率先展示了PLC SSD，并透露将首先用于数据中心产品。
PLC闪存可以在每个单元内存储5比特数据，容量密度相比QLC增加25％，SSD容量将再次实现飞跃。
Der SPS-Flash-Speicher von Solidigm verwendet weiterhin die Floating-Gate-Technologie , die eine starke Ladungsisolierung und eine bessere Spannungsschwellenverteilung bieten kann, sodass er auf mehr Bits/Einheiten erweitert werden kann, was die Schlüsselunterstützung für SPS darstellt, und ihn direkt in Produktion bringen kann In der Produktionslinie werden sowohl Technologie-Upgrades als auch die Massenproduktion reibungsloser ablaufen und die Kosten können effektiver kontrolliert werden.
Unabhängig davon, ob es sich um Solidigm oder andere Hersteller handelt, sind sie derzeit bei PLC vorsichtiger. Sie verfügen bereits über technische Reserven, haben es jedoch nicht eilig, diese umzusetzen. Sie können Schritt für Schritt vorankommen.
Nach Ansicht von Solidigm müssen PLC-SSDs eine Kapazität von etwa 64 TB und 128 TB haben, um praktischer zu sein, sodass nur etwa 1.000 PEs ausreichen.
Mit der Kapazitätssteigerung nehmen natürlich auch verschiedene Risiken zu und es ist ein sorgfältigerer Umgang erforderlich.
