Explicação da Teoria Eletromagnética Clássica do Índice de Refração

  As características de absorção e dispersão da luz são outro importante fenômeno óptico após interferência, difração e propagação linear. E tudo isso se origina do conceito familiar, mas desconhecido, de índice de refração. Para a origem do índice de refração, aqui, usamos a teoria eletromagnética clássica para explicar.
  Antes de tudo, precisamos deixar claro que, usando a segunda lei de Newton, podemos ter a equação dinâmica da vibração forçada do dipolo elétrico como:
md 2 rdt 2 = − gdrdt − kr + q E ( t ) m\ frac{d^ 2r}{dt^2}=-g\frac{dr}{dt}-kr+qE(t)md t2d2 r=gd td rk r+
  A vibração do campo elétrico em q E ( t ) pode ser descrita como: E ( t ) = E 0 ei ω t E(t)=E_0e^{i\omega t}E ( t )=E0ei ω t . Aqui, para resolver, defina o modelo de vibração do dipolo elétrico comor ( t ) = A ei ω tr(t)=Ae^{i\omega t}r ( t )=ae _i ω t e trazê-lo para a equação cinética para obter a expressão de A. Então é calculado:
r ( t ) = qm ( ω 0 2 − ω 2 + i γ ω ) E 0 ei ω tr(t)=\frac q{m(\omega^2_0-\omega^2+i\ gama \omega)}E_0e^{i\omega t}r ( t )=m ( ah02oh2+eu co ) _qE0ei ω t
aqui tem um coeficiente de amortecimentoγ = gm \gamma=\frac gmc=mg
  Devido ao índice de refração e permissividade relativa ε r \varepsilon_rerrelacionados, então pense na relação entre polarização e campo elétrico: P = ε 0 ( ε r − 1 ) EP=\varepsilon_0(\varepsilon_r-1)EP=e0( er1 ) E ; e pela definição de polarização: a polarização é igual à soma vetorial dos momentos dipolares dos dipolos elétricos. Então a soma dos momentos de dipolo obtidos por N dipolos elétricos, ou seja, a intensidade de polarização pode ser expressa como:P = N qr P=NqrP=N q r
  equação, raio interno r(t): equação:
n 2 ≈ ε r = 1 + N q 2 m ε 0 ( ω 0 2 − ω 2 + i γ ω ) n^2 \approx \varepsilon_r= 1+ \frac{Nq^2}{m\varepsilon_0(\omega^2_0-\omega^2+i\gamma\omega)}n2er=1+eu _0( ah02oh2+eu co ) _N q2
Verifica-se que o índice de refração aqui está na forma complexa, então a forma simplificada é:
n = 1 + 1 2 α ( ω 0 2 − ω 2 ) 2 ( ω 0 2 − ω 2 ) 2 + ( γ m ) 2 − i 2 α γ ω ( ω 0 2 − ω 2 ) 2 + ( γ m ) 2 n=1+\frac12\frac{\alpha(\omega^2_0-\omega^2)^2}{(\omega ^2_0-\omega ^2)^2+(\gamma m)^2}-\frac i2\frac{\alpha\gamma\omega}{(\omega^2_0-\omega^2)^2+(\ gama m)^2 }n=1+21( ah02oh2 )2+( γm ) _2um ( ah02oh2 )22eu( ah02oh2 )2+( γm ) _2um co _
onde α = N q 2 m 0 \alpha = \frac{Nq^2}{m\varepsilon_0}a=eu _0N q2
  A definição é: a forma especial do índice de refração n = n R − in I n = n_R-in_In=nReu neu, onde nI > 0 n_I>0neu>0 .
  Então, qual é a diferença nesta forma complexa do índice de refração? Isso também começa com a expressão da onda plana; a expressão da onda plana é:
E = E 0 exp [ i ω ( t − x / v ) ] = E 0 exp [ i ω ( t − nx / c ) ] E = E_0exp[i\omega(tx/v)]=E_0exp[i\omega(t-nx/c)]E=E0e x p [ i ω ( tx / v ) ]=E0e x p [ i ω ( tn x / c ) ] ; ondeω = kv , n = c / v \omega = kv,n=c/voh=k v ,n=c / v
  Então, quando n atua sobre uma onda plana, o resultado da ação é:
E = E 0 exp ( − ω n I x / c ) exp [ i ω ( t − n R x / v ) ] E = E_0exp (-\omega n_Ix/c)exp[i\omega(t-n_Rx/v)]E=E0e x p ( ω neux / c ) e x p [ i ω ( tnRx / v ) ]
  Pode ser visto que não apenas a mudança de fase é causada aqui, mas também uma atenuação exponencial (linear) é gerada para a amplitude. Além disso, também existem situações de ação não linear em certos casos. Este foi o início da óptica não linear.

Acho que você gosta

Origin blog.csdn.net/qq_49003248/article/details/123339005
Recomendado
Clasificación