DB-エンジン2019:MySQLの "年次データベース" タイトル

世界有数のデータベース人気ランキングサイトDB-エンジンが  発表された昨年に、中のMySQL  DB-エンジンのランキングの他の350監視対象のデータベース管理システムよりは、より人気です。そのため、2019年の年間DBMS用のMySQL。

現在(2020年1月)と2019年1月に得られたスコアの差の最新スコア結果に基づいています。最終結果は2019年の製品の人気を表しています。DB-エンジンの評価の割合として小数の寸法を使用してではなく、その理由は、システムの普及の先頭にの世話をすることであることを示す高すぎではありません。

年次DBMS:MySQLの

25年前に、他の人が個人的な使用のためのMySQLの開発を始めたとき、マイケル「モンティ」Widenius氏とは、最も成功したオープンソースプロジェクトの一つは、その歴史を書き始めたとき。Web技術のスタックLAMPの開発のため、元の基礎のメンバーとして、MySQLは急速にDBMSソリューションの多くの開発者の最初の選択肢となってきています。

Sunは2008年にMySQLを買ったときしかし、物事には、大規模な商用オープンソースプロジェクトを制御しているため、この会社の将来についての懸念のため、変更されています。2年後、とOracleは、Sunを買収したときに、多くの人々も、これはMySQLの衰退だと思います。彼らは、Oracleのはなぜリスクビーイングは、MySQLの開発を支援し続けるために、事業のMySQLのDBMS市場シェアを侵食されたと思います。MariaDB - この目的を達成するために、MySQLの創設者のMonty Widenius氏のMySQLは、ブランチを作成しました。はい、彼はまた、MySQLの将来のはOKを思われないと考えています。

しかし、Oracleの動きはより良い予想以上にやって、多くの人々の驚きに反しています。まだ非常に競争力のあるオープンソースのコミュニティ版を提供しながら、Oracleは唯一、MySQLのエンタープライズを作成しません。2018年にリリースのMySQL 8.0は、大幅な速度の向上をもたらした、とのNoSQL文書の保管とJSONをサポートしています。が、最終的な結果は、MySQLとMariaDB PostgreSQLの成功への直接のライバルであるが、それはまだ誰もが歓迎されます。

次点:オラクル

過去8年間で、Oracleの人気は浮き沈みをランク付けします。その人気の評価は低下したものの、またその時に、それはまだ十分に2015年次DBMSではありません。2019年に、それは再び良い結果を達成しました。競争が非常に激しいですが、Oracleは最高ランクDBMSランキングDB-エンジンのまま。Gartnerの報告書はまた、いくつかのOracleのリーダーシップを確認し、報告書は、複数のカテゴリでDBMS Oracleが最初にランク付けされていることを示し、その内部のライバルのMySQLの成功は、という変わっていません。

次点:Microsoft SQL Serverの

同様にOracleと、Microsoft SQL ServerのDBMSはまた、2016年の年間DBMSであり、2019年の人気が非常に高い学位を持って、今年のタイトルを獲得しました。MySQLはすでに、このポジションを失っている間2013年のSQLServerの数ヶ月は、第二ランク付けしました。年間でのMicrosoft SQL Serverには、議論の余地のないTOP 3 DBMSとなっています。でも、MicrosoftはAzureプラットフォーム上で残っている非常に成功したクラウドベースのDBMS、SQL Serverの一時それでも主力製品の数を提供します。

結論

今年のデータでは、DB-エンジンはまた、彼らの理解と分析を与えられました。以下、DB-エンジンビューを表します。

TOP 3データベースはまた、最も一般的なデータベースである、彼らは非常にリレーショナルデータベース(成熟しているRDBMSを)。このDBMS市場のための含意は何ですか?かどうかは、衰退のNoSQLデータベースをマーク?

DB-エンジンは、2つの理由のために、この見解に同意しません。まず、そこに非常に成功したのNoSQLデータベースシステムは年々は、DB-エンジンでのランキングトップ10にあり、彼らはまだ普及している:MongoDBは、  elasticsearch  と  のRedisしかし、また、外部の多くのNoSQLデータベースシステムのトップ10は良好な性能を維持しました。

第二に、長年にわたって、より多くの機能により、最も成功したリレーショナルデータベースはNoSQLのは、かなりの変更が発生してマージ。補足モデルとしてデータ文書保存(文書ストア)を使用して、例のTOP 3データベース・サポート・モデルの場合は、OracleとSQL Serverは、地図データベース(グラフDBMS)モデルをサポートしています。この手段彼らの境界は遠く、従来のリレーショナル・データベースの範囲を超えていること。あなたが私達のデータベース・システム、専用のNoSQL DBMSに切り替えることはもはや必要としているいくつかの柔軟性を必要とする場合たとえば、あなたは単にRDBMSのいくつかの拡張機能を使用することができますし、完全なことができます。それが主流となっているので、限り、需要があるとして、NoSQLのは、消えません。

しかし一方で、RedisのようなMongoDBの、Elasticsearchなどのシステムとは、まだ特別な機能の多くを提供し、独自の意志はすぐに時代遅れいつになっていないことを確認するために備わっています。

今年の受賞者の長年の間にDB-エンジンのDBMS:

MySQLの 2019
PostgreSQLの 2018
PostgreSQLの 2017
Microsoft SQL Serverの 2016
オラクル 2015
MongoDBの 2014
MongoDBの 2013

最後に、私たちは、1月のデータDB-エンジンデータベース人気チャート、かつてのトップ20を見て、以下のとおりです。

 

以下のような傾向TOP 10データベースです。

其他方面的变动,以及完整排名请查看 https://db-engines.com/en/ranking

每种类型的数据库排名情况如下:

关系数据库前 10 名

 

Key-Value 数据库前 10 名

 

文档数据库前 10 名

 

图数据库前 10 名

 

时序数据库前 10 名

DB-Engines 根据受欢迎程度对数据库管理系统进行排名,排名每月更新一次。排名的数据依据 5 个不同的指标

  1. Google 以及 Bing 搜索引擎的关键字搜索数量

  2. Google Trends 的搜索数量

  3. Indeed 网站中的职位搜索量

  4. LinkedIn 中提到关键字的个人资料数

  5. Stackoverflow 上相关的问题和关注者数量

这份榜单分析旨在为数据库相关从业人员提供一个技术方向的参考,其中涉及到的排名情况并非基于产品的技术先进程度或市场占有率等因素。无论排名先后,选择适合与企业业务需求相比配的技术才是最重要的。

おすすめ

転載: www.oschina.net/news/112560/mysql-is-the-dbms-of-the-year-2019