FDD900「3次元6種類」干渉解析モデルに基づく干渉回避最適化ガイダンス

1.概要

ネットワークの発展に伴い、900M カバレッジの利点を考慮して、カバレッジの深さを強化し、競争を改善するために、現在の FDD 900M の導入が加速されていますが、干渉の問題ももたらします。現在、FDD 900M の導入プロセスでは、干渉のトラブルシューティングが多くの問題となっています。干渉調査は困難で調査に長期間を要するため、FDD 900Mの干渉を最適化手段で回避することが現段階での喫緊の課題となっている。

FDD 900M 干渉の影響:

(1) インデックスの劣化、高い干渉により、高いパケット損失と高い通話ドロップが発生します。

(2) ユーザーからの苦情が増加傾向にある 音声サービスはデータ サービスに比べて機密性が高いため、干渉が強い地域ではユーザーの認識が大幅に低下し、苦情も増加しています。

2.最適化の原則

ある省の企業は詳細な分析を実施し、「3次元および6カテゴリー」の干渉解析モデルを革新的に提案しました。まず、FDD900の干渉周波数の位置に応じて、制御チャネル干渉とトラフィックチャネル干渉の2種類に分けられる。第 2 に、干渉のサイズと干渉された RB の数に基づいて、サービス チャネルの干渉セルは「2 次元と 4 つの画像」の 4 つのサブカテゴリに再分割され、したがって「3 次元と 6 つのカテゴリ」の干渉が得られます。回避分類が提案され、その後の回避技術の正確な展開の基礎が築かれます。

3. 干渉セルの分類

(1) 事業チャネル

干渉を受けた RB の数が 3 ~ 22 の場合、セルはトラフィック チャネル干渉として定義され、干渉の程度と干渉する RB の数に従って 4 象限セルが分類されます。RB しきい値は 20% です。 (5)、RIP しきい値は - 100dbm です。

クラス A: RB との干渉が 20% を超え、RIP>-100dbm。

クラス B: RB との干渉が 20% を超え、RIP<-100dbm。

カテゴリ C: RB 20% 未満、RIP>-100dbm。

カテゴリ D: RB 20% 未満、RIP<-100。

(2) 制御チャンネル

干渉を受ける RB の数が 0 ~ 1 または 23、24 で、RIP (干渉電力) > -100dbm の場合、そのセルは制御チャネル干渉が強いセルとして指定されます。PUCCH の隣の PUSCH チャネルに強い干渉があるかどうかに応じて、次の 2 つのカテゴリに分類されます。

クラス A: PUCCH の隣の PUSCH からの強い干渉、RIP>-100dbm。

クラス B: PUCCH の隣の PUSCH には干渉がないか、弱い干渉があり、RIP<-100dbm。

4. 分類最適化戦略

干渉の種類に応じて、次のように異なる対策を講じます。

ネットワーク全体のFDD 900 セル干渉分類

セルには、制御チャネル干渉とトラフィック チャネル干渉が同時に存在する可能性があります。たとえば、強い制御チャネル干渉とトラフィック チャネル タイプ A 干渉が同時に存在する可能性があります。制御チャネルの影響がより大きいため、この種の状況は次のようになります。これは主に制御チャネル干渉に起因すると考えられます。したがって、統計的には、トラフィック チャネル_A とトラフィック チャネル_B の干渉セルの数は、制御チャネル干渉のセルの数よりも少なくなります。ある都市の既存のネットワークには 1,820 個の FDD900 セルがあり、その中に制御チャネルとトラフィック チャネルのタイプ A 干渉のあるセルが 226 個あり、12.42% を占めています。

実装の最適化

1.PUCCHブランキング

(1) 原理紹介

アップリンク チャネルでは、PUCCH は両端で 2 RB を占有し、メーカーによっては 3 RB を予約する場合があります。システムの両端の RB 干渉が他の RB よりも明らかに強い場合、利用可能なアップリンク RB を両端から中央にインデントすることができます。つまり、両端で干渉が強い RB が破棄され、2 つのアップリンク RB が使用されます。 PUCCH チャネル リソースの端は PUCCH_Blanking_NUM/2 RB だけ中央に対称的にインデントされ、PUCCH チャネルの利用可能なリソースは変化せず、PUSCH チャネル リソースは PUCCH_Blanking_NUM RB だけ減少します。PRACH が自己適応に設定されている場合、PRACH は自己適応に設定されます。自己適応が設定されていない場合は、PRACH の開始位置を手動で設定する必要があります。

(2) ネットワーク管理の設定

ネットワーク管理上のパラメータ パスは、E-UTRAN FDD セル –> アップリンクおよびダウンリンク物理チャネル設定 –> PUCCH ブランキング機能スイッチ、PUCCH ブランキングによって失われた RB の数です。

(3) フィールドテスト

PUCCH 周波数ドメインは帯域幅の両端を占め、続いて PRACH が続きます。バックグラウンドの自己適応型 PRACH 周波数領域位置の場合、PUCCH ブランキング機能が有効になる前は、PRACH は RB16 から始まる 6 RB を占有します (左の図を参照)。機能が有効になった後は、RB の数がドロップされます。 PUCCH によるブランキングは 2 に設定され、PRACH は RB15 の最初の 6 RB を占有します (右図を参照)。PUCCH の両端が 1 RB ずつ帯域幅の中心に向かって移動していることがわかります。

(4) 指数分析

最適化の対象となる 44 個のセルを選択します。スカイレベル インジケーターの観点から見ると、大きな変動があります。ダウンリンクのパケット ロス率は改善する傾向がありますが、アップリンクでは明らかな改善は見られません。PUCCH はダウンリンク データ パケットのフィードバックに使用されるため、主にダウンリンク パケット ロス率に影響を及ぼし、全体として、最適化後はダウンリンク パケット ロス率が 0.314 から 0.243 に低下し、大幅に改善されました。

最低アクセスレベルの引き上げ+ VoLTEのTDDパイロットへの切り替え

(1) 原理紹介

ワイヤレス リンクの品質による VoLTE 音声パケットの損失は、ユーザー エクスペリエンスに重大な影響を与えます。したがって、ユーザーが位置するサービングセルの音声品質がしきい値より悪い場合、適時に周波数間切り替えをトリガーすることで、VoLTE の音声知覚エクスペリエンスを向上させることができます。大量の干渉がある場合、アップリンクおよびダウンリンクのスケジューリング機能が制限され、音声品質に影響が生じますが、この時点では、カバレッジベースの周波数間トリガー条件が満たされない可能性があります。音声品質に基づいたハンドオーバーが必要です。たとえば、FDD900 干渉が強いエリアでは、音声品質に基づいて周波数間ハンドオーバーを通じてユーザーが TDD に戻され、同時に TDD 側でスイッチ戦略が設定され、QCI を区別してユーザーが ping できないようにします。 -pong TDD と FDD900 間の切り替え。

全体的な戦略は次のとおりです。

相互運用性

FDD側

周囲と当駅 TDD→FDD

再選

最小アクセスレベルが-100に変更されます

948.3 周波数ポイントの再選択では、最小アクセス レベルが -100 に変更され、XLOW が -100 に変更されます。

切り替える

音声サービスの品質ベースの周波数間ハンドオーバーを有効にします(A4 しきい値は -110 に設定されています)

QCI 設定切り替え戦略を区別する

音声サービス: A5 しきい値 1=-120、A5 しきい値 2=-105。

データサービス: A5 しきい値 1=-106、A5 しきい値 2=-105。

(2) ネットワーク管理の設定

i) FDD側:アイドル状態での最低アクセスレベルを上げる

ii) FDD 側:品質ベースのハンドオーバー

ZTE 機器の品質ベースのスイッチング メカニズムは、ダウンリンク MCS とアップリンク SINR によってトリガーされます。「音声品質が低い場合のアップリンク SINR しきい値」または「音声品質が低い場合のダウンリンク MCS しきい値」のいずれかが満たされると、音声品質に基づく周波数間ハンドオーバーがトリガーされます。品質ベースの測定レポートが報告される前に、「音声品質が良好な上りリンク SINR 閾値」と「音声品質が良好な下りリンク MCS 閾値」の両方が条件を満たしている場合、基地局は音声品質に基づいて周波数間ハンドオーバーを開始しません。 。音声品質に基づくスイッチは、デフォルトで 140 構成番号 A4 イベントになります。これでは、異なる周波数ポイント構成の測定構成番号を区別できません。

iii) TDD 側:周囲およびローカル TDD サイトの再選択 -> FDD

948.3 周波数ポイントの再選択では、最小アクセス レベルが -100 に変更され、XLOW インターフェイス値が 0 に変更されます。

iv) TDD 側: QCI 設定の切り替え戦略を差別化する

ステップ 1: perQCI 周波数間測定構成インデックス グループ ID を参照します。

ステップ 2:サービス QCI 番号 1 およびサービス QCI 番号 2 の A5 しきい値 1 は -120 に変更され、A5 イベント RSRP しきい値 2 (dBm) は -105 に変更されます。備考: PERQCI 測定構成インデックス グループ ID 2 の変更です。

ステップ 3:現在の TDD セルから FDD900 へのハンドオーバー戦略を決定する

PUCCH ブランキングと QCI1 NI 周波数選択はネットワーク品質を向上させることができますが、すべてのサービス (音声データを区別しない) に対する周波数選択の効果は明ら​​かではありません。品質ベースの周波数間ハンドオーバー (FDD から TDD への切り替え) は、主に干渉回避方法です。ユーザーの認識が低下すると、ユーザーはやがて移動されます。これにより、ネットワーク自体は改善されませんが、ユーザーの認識は向上します。

終わり

おすすめ

転載: blog.csdn.net/m0_73503557/article/details/131120389