過去数年にわたり、多数のアーティストが暗号経済に参入してきました。
これらのクリエイターの主な動機は何ですか? 作品の二次販売により印税を得ることができます。
ただし、現在のパラダイムでは、NFT ロイヤルティは最終的にはオプションです。
NFT市場は伝統的にオフチェーンインフラを通じてこれらのロイヤルティを支払ってきましたが、最近では多くがこれらの支払いをオプションにするか、完全に廃止する方向に動いています。
OpenSea はその選択肢を探求する最新のプロジェクトであり、多くの人が次は何をするのか疑問に思っています。
私の意見では、私たちが間違いなく目にすることの1つは、新しいNFT市場の爆発です。
この記事ではそれについて説明します。
NFTロイヤルティに関する基礎知識
アリスが NFT を鋳造し、それを 1 ETH でボブに販売したとします。
その後、ボブは OpenSea の二次販売取引でこの NFT を 5 ETH でチャーリーに転売します。
アリスは OpenSea でのロイヤルティを 10% に設定しているため、このトランザクションから 0.5 ETH を受け取ることになります。
ただし、OpenSea はこれまで、独自のオフチェーン システムを使用してこれらのロイヤルティを追跡し、支払ってきました。
もし、Alice がロイヤルティパラメータを設定せず、OpenSea がこのシステムを使用しなかった場合、彼女は 0.5 ETH を自動的に取得することはできません。これには、ボブが手動で支払いを送金する必要がありますが、ほとんどの場合、自発的に行うことは不可能です。
なぜこのようなものが出てきたのでしょうか？なぜなら、現時点ではスマートコントラクトレベルでNFTロイヤルティを強制する良い方法がないからです。
NFT の transferFrom() 関数にロイヤルティを直接追加することもできますが、その場合、トランザクションの内容に関係なく、送信者は料金を支払う必要があります。たとえば、NFTを別のウォレットに送信したり、譲渡したりするだけの場合、この方法は不適切です。
その結果、NFTマーケットプレイスは近年、分離されたオフチェーンシステムを使用してロイヤルティを強制するようになりました。OpenSea には独自のテクノロジーがあり、他の市場には独自のインフラストラクチャがありますが、標準がないため、これらのシステムは相互に「通信」できません。
これにより、あるプラットフォームで鋳造されたNFTが別のプラットフォームで販売されるときに、NFTロイヤルティが支払われない状況が発生します。ロイヤルティ レジストリのようないくつかの革新的な取り組みは、NFT マーケットプレイスが同じオンチェーン ロイヤルティ標準にアクセスするのに役立ちましたが、このシステムは最終的にはオプションであり、まだ広く普及していません。
ここ数カ月間、Blur、LooksRare、X2Y2、sudoswapなど、NFTロイヤルティを削除したりオプションにしたりするNFTマーケットプレイスが増えています。現在、OpenSea が最後のドミノ倒しになる可能性があるようです。
最近の状況
OpenSeaは最近、「クリエイター手数料を強制するマーケットプレイスへのNFT販売を制限する」新しいオンチェーンロイヤリティ執行ツールを作成したと発表した。
さらに同社は、ロイヤルティに関する最終的なスタンスを2022年12月8日までに決定する必要があると述べており、そのうちの1つは選択的ロイヤルティへの完全な移行である可能性があるとしている。
私たちはこれが最初のステップであることを認識しており、コミュニティと協力して既存のコレクションの解決策を見つけることに全力で取り組んでいます。既存のコレクションにオンチェーン料金を強制することが難しいため、少なくとも 2022 年 12 月 8 日までは既存のコレクションに変更を加えません。透明性を確保するため、12 月 8 日以降に何が起こるかについては幅広い検討が行われています。特定のコレクションの一部に対してオフチェーン料金を強制し続けることから、オプションのクリエイター料金を許可することまで、さまざまなオプションを検討しています。クリエイター向けの他のオンチェーン実行ソリューションを開発します。私たちは、すべてのクリエイター、コレクション、コミュニティが平等に作られているわけではないことを認識しており、これを反映する長期的なポリシーを作成したいと考えています。
当然のことながら、この発表はコミュニティで多くの議論や議論を引き起こしました。
たとえば、Bored Ape Yacht Club チームは、ロイヤルティのことをからかうことは、OpenSea を可能にしたクリエイターにとって後退であると考えています。
最近のロイヤルティデータを詳しく調べれば、OpenSea のオンチェーンロイヤルティリストは NFT プロジェクトにとって「簡単」であると指摘する人もいます。
OpenSeaが来月何を決定するかに関係なく、クリエイターが自分にとって最適な場所を簡単に決定できるように、すべてのNFTマーケットプレイスに明確なロイヤルティスタンスが必要であることは明らかです。
たとえば、ニフティゲートウェイは、NFTロイヤルティを常に遵守すると発表し、クリエイターロイヤルティ基準に関する独自の提案を公開しました。今後、他の市場でもこの問題に関して同様の進歩が見られるでしょう。
カスタムNFTマーケットプレイス
さまざまな種類の NFT はさまざまな方法で取引されます。
たとえば、BAYC のような 10,000 PFP プロジェクトは流動性が高く、取引量も多くなります。また、初期のXCOPY NFTなどの1/1暗号化アートは流動性が低く、取引量が少ないです。
これらの違いは、Blur などのロイヤルティ オプションのプラットフォームでは 10,000 コレクションが人気となり、Nifty Gateway や SuperRare などのロイヤルティ フレンドリーなプラットフォームでは 1/1 コレクションが優勢になるため、独特のダイナミクスにつながります。
しかし、Art Blocks のリリース、XCOPY の Grifters、または Finiliar のような中間プロジェクトについてはどうでしょうか? これらのプロジェクトの絶対的な核心は芸術性ですが、NFT取引方法は1/1コレクションではなく、流動性の高いコレクションのようなものです。これらのクリエイターは、自分の作品が 1/1 とは異なり、ロイヤルティオプションまたはロイヤリティフリーのプラットフォームで取引されているという理由だけで、ロイヤルティを放棄すべきでしょうか?
私に言わせたいのなら、「いいえ、収入を得る必要があります。」NFTのロイヤルティに関しては、アーティストにも同じことが言えます。しかし、大小を問わずクリエイターにとって本当に最善の方法は何でしょうか? 私の意見では、その答えはクリエイター所有のカスタムNFTマーケットプレイスの出現です。
言い換えれば、将来的には、各アーティストやプロジェクトが、ロイヤルティのニーズを含むそれぞれのNFTのニーズに合わせてカスタマイズされた、独自のカスタマイズされた市場を持つ可能性があります。
基盤となるインフラストラクチャが sudoswap、Reservoir、Zora、またはその他のものに基づいているかどうかに関係なく、これらのクリエイター所有のマーケットプレイス（個人またはアーティストの DAO が管理できる）は、NFT エアドロップなどのインセンティブを提供して、取引活動を強化し、継続的な保証を強化することができます。ロイヤルティの支払い。
マーケットプレイスをあなたの作品の主な目的地にし、ファンが必要なとき、またはしたいときにそこに来て取引できるようにします。NFTを中心としたイノベーションが開花し続けるにつれて、これらのDIYロイヤルティフレンドリーなマーケットプレイスはますます簡単に作成できるようになるでしょう。
NFT ロイヤルティが重要な理由
ギャラクシーの研究部門は最近、これまでにイーサリアムで約20億ドルのNFTロイヤルティが支払われたと推定した。私の意見では、この数字は、多くのクリエイターにとって人生を変えるほどの収入をもたらし、創造性が非常に価値のある世界で生きられることを思い出させてくれるので、この数字は若い暗号通貨経済の最大の成果の 1 つです。
ある意味、NFTのロイヤルティに関する会話は始まったばかりですが、クリエイターのロイヤルティ増加を支援するために多くの人が戦い続けることはわかっており、多くのアーティストが所有するマーケットプレイスが強力な答えになる可能性があると思います。様子を見てみます！