コレクションのc＃スレッドの安全性

元のURL：http：//www.cnblogs.com/Clingingboy/archive/2010/12/06/1897534.html

つまり、Hashtable、ArrayList、Stack、QueueなどのSystem.Collections名前空間にあるコレクションです。これらはすべて、スレッド同期の実装を提供します。

コレクションスレッドの同期の問題

public class Demo8
{
    ArrayList list = new ArrayList(1000000);
    public Demo8()
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Task1));
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Task2));
    }

    public void Task1(object obj)
    {
        for (int i = 0; i < 500000; i++)
        {
            list.Add(i);
        }

        Console.WriteLine(DateTime.Now);
        Console.WriteLine("Task1 count {0}", list.Count);
    }

    public void Task2(object obj)
    {
        for (int i = 0; i < 500000; i++)
        {
            list.Add(i);
        }

        Console.WriteLine("Task2 count {0}", list.Count);
    }
}

期待した結果とは異なる

スレッド同期のコレクションに調整

各データタイプには、次のような静的な同期メソッドが含まれています。

ArrayList list = ArrayList.Synchronized(new ArrayList(1000000));

調整結果

 
注意点は次のとおりです。

1. IsSynchronizedは、コレクションがスレッド同期されているかどうかを判別します
2. 内部同期は、SyncRoot属性（つまり、Monitor.Enter）をロックすることによって実行されます。

自分でロックを制御する

public class Demo8
{
    ArrayList list = new ArrayList(1000000);
    public Demo8()
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Task1));
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Task2));
    }

    public void Task1(object obj)
    {
        lock (list.SyncRoot)
        {
            for (int i = 0; i < 500000; i++)
            {
                list.Add(i);
            }
        } 
       
        Console.WriteLine(DateTime.Now);
        Console.WriteLine("Task1 count {0}", list.Count);
    }

    public void Task2(object obj)
    {
        lock (list.SyncRoot)
        {
            for (int i = 0; i < 500000; i++)
            {
                list.Add(i);
            }
        }
        Console.WriteLine("Task2 count {0}", list.Count);
    }
}

この結果は明らかに魅力的です。内部実装はAddメソッドでロックされています。当然、効果はあまり良くありません。

他のコレクションクラスも同様の操作です