Malentendido número uno: SDN asegurarse de utilizar el protocolo OpenFlow al plano de reenvío de configuración
OpenFlow simplemente el desarrollo de los primeros, la interfaz de influencia hacia el sur más grande, pero no el único, hay otros, como OpenDayLight ha propuesto otra interfaz hacia el sur, incluyendo existentes y recién definido, como PCEP, NETCONF, SNMP y similares.
Malentendido número dos: SDN estandarización requiere plano de reenvío de hardware
es requisitos acaba de OpenFlow, SDN no es un requisito, de hecho, muchos fabricantes, no se molestó en buscar la estandarización de plano de reenvío de hardware, incluso si se trata de OpenFlow organización estándar de la ONF, también considerar un compromiso.
Malentendido número tres: SDN dispositivos pueden reemplazar todo el equipo
es extremadamente difícil de hablar, en primer lugar, SDN no es adecuado para todas las redes, en segundo lugar, incluso si una red adecuada, SDN no es un sustituto para todos los niveles de equipamiento.
Malentendido cuatro: SDN llegar a todos los proveedores de apoyo a
muchas empresas aparentemente muy positivo, en realidad sólo una pasiva en lugar de la primera fila activa hacia adelante. Muchas empresas, especialmente algunas grandes empresas fabricantes de equipos de cuota de mercado / chips, su cuota de mercado ha sido grande, a continuación, volver a mezclar, no va a ser grande. Pero tenía que seguir frustrante, porque si la gente no se mantienen a su propia participación en el mercado se contrajo.
Malentendido cinco: SDN es fabricantes de equipos iniciaron
estos años de desarrollo de Internet, las nuevas tecnologías son, básicamente, la gran mayoría de los fabricantes de equipos y orientación propuesta, incluyendo una variedad de IETF estándar, IEEE, ITU, pero diferente SDN, SDN de el autor original y promotor de todos los usuarios, no el fabricante de la red de equipos de redes de equipos, es muy importante para determinar el interés orientado.
Malentendidos seis: SDN se utiliza principalmente en la red de centros de datos
SDN ha sido capaz de crecer rápidamente, la principal fuerza impulsora proviene del centro de datos, más precisamente, de la virtualización de la red de centros de datos, si no hay una virtualización de la red, la red de centros de datos con otra distinción carece de SDN . Con el desarrollo de la SDN, la gente encontró otras redes, incluyendo operadores, la empresa red de área local, red inalámbrica, seguridad, etc., son aplicables.
Malentendido siete: controlador SDN se centraliza el control de
un control centralizado haber problemas de escalabilidad, el controlador de control de manera centralizada sólo es adecuado para redes de tamaño pequeño y mediano, para grandes redes, control distribuido requerido, es decir, el trabajo de varios controladores juntos, cada uno un controlador responsable de parte de la red, sino también para coordinar entre sí antes, lo que puede tener un control híbrido, enfoque local, la distribución global.
Malentendido ocho: dispositivos de chips SDN SDN requieren un apoyo especial
en el mercado no es exclusivamente para los chips comerciales de OpenFlow / SDN ASCI, SDN subrayó clasificación plano de reenvío y el plano de control, interfaz estandarizada, pero eso no quiere decir que usted debe utilizar un chip especial, sólo se Sin embargo, si los chips se pueden personalizar para satisfacer las necesidades de innovación SDN, mejor soporte para SDN. Incluso si hay chip específico SDN, los fabricantes de equipos pueden ser configurados para chips envasados tradicional, proporciona SDN parte en línea con las necesidades de la interfaz hacia el sur hacia arriba.
Malentendido nueve: dispositivos SDN están confiando en configuración estática
dispositivo de aplicación SDN está configurado por el controlador, estos programas reflejan la voluntad del administrador, pero se pueden ejecutar de forma automática, la configuración no necesariamente estática, por ejemplo, todavía permite protocolo de enrutamiento ejecuta en el controlador, el resultado calculado se envía al conmutador a través del controlador.
Malentendido diez: SDN sólo está disponible en el conmutador
SDN mucho de qué hablar cuando se habla del interruptor principal, después de todo, está estrechamente relacionado con el estándar SDN OpenFlow está diseñado para el cambio, sino que también se originó en el interruptor SDN OpenFlow, pero en realidad, el concepto básico de SDN es el plano y el control de reenvío de separación de planos, la red definida por software no se limita al interruptor, es decir, el concepto SDN puede tener todo routers, firewalls, y otros productos que se pueden utilizar para construir equipos de red inalámbrica.
SDN No hay que olvidar mártires
Casado, McKeown, que en realidad no es el primero en proponer la separación del plano de control con la cara anterior de las personas, ya en 2004, Intel, Universidad del Norte de Texas, los investigadores de Nokia presentó con una RFC 3746 la separación de la expedición y control del elemento ( fuerzas) marco, pero este RFC informativo ha estado en un estado (representado pública e informar, no se consideran normas de la comunidad de Internet formalmente reconocidas).
En este RFC, y se propuso por primera vez el plano de control y el concepto de separación plano de reenvío, así como un marco de red, en el marco de los cuales tiene ahora prototipo SDN, pero esta RFC no define los criterios específicos de implementación.
Para el año 2010, Zhejiang Industrial y la Universidad Comercial de la Universidad Tecnológica de Lulea, IBM, Intel, Nokia, ZNYX personal científico y técnico también propusieron un nuevo RFC 5810 la separación de la expedición y control del elemento ( especificación de protocolo de fuerzas). En este nuevo RFC, y han logrado una similar normas de protocolo OpenFlow, ahora esto se ha convertido en el estado de vía estándar RFC (dijo que ha sido reconocido como el estándar oficial), dice que están relacionados con la Universidad de Zhejiang de investigadores de tecnología ya en 2003 se ha estudiado antes y después del inicio de esta zona.
