美国说的自由，不单指言论自由，更有蠢死的自由，搞封建迷行的自由，不相信科学的自由，穷死病死的自由，你管得着吗？
为了辅助理解，我们先讲这么几个问题，看看大家能不能接受。
首先第一个小故事，也就是前几年传出来的国内某大牛逼企业，要清理掉35岁以上的“老年人”，这个操作在他们组织内部叫“瘦腰”。
就是说组织在膨胀过程中，得一直招人嘛，这些人招进来的人本来都是985/211，但在组织里年头长了，慢慢变得懈怠起来，家里破事多，自己也有点熬不动了，所以工作积极性跟年轻人没法比。
有点像人体的肌肉慢慢变成了脂肪（肌肉没法变脂肪，只是比喻），这样的人，会传染周围的人，让周围的人也变消极，35岁以后尤其明显，在老板的眼里，这类员工就是混入狼群的哈奇士，一定要揪出来。
第一个问题来了，这种做法，你觉得对还是不对？
第二个小故事我们之前讲过，如果一家子被打劫了，路过的警察听见了呼喊，但是警察衡量了下，觉得不太保险，自己一个人上可能胜算不高，就离开了。
你觉得这个警察犯法了吗？
第三个小故事也发生过，你们小区的人比较有钱，但是最近治安不太好，有谣言说可能遭到大规模打劫。
所以第三个问题就是，你会怎么做？买了枪并且好好练，谁敢来就干死谁？还是找政府上报，在家洗干净等着政府派军警过来保护？
如果这三个问题，你的答案全是“自我负责”，认可末位淘汰，觉得警察可以自己决定去救人还是不救，去买枪谁敢来干谁，那你就是“原教旨美国人”。
美国人说的“自由”，其实不是中国公知们强调的那样自由地骂政府，尽管这玩意确实是自由的一部分，但是它还包括更加广阔的原则：
比如你有选择老板的自由，你老板也有末位淘汰你的自由；你家里没枪，有人打劫你得认栽；
你保险没买全，得了病破了产别叽歪；
倒霉事发生在你身上，一不要怨天尤人，二不要怨政府，从自己身上找原因。
说到这里大家可能不明白了，不对啊，博主，这不是屁股坐到资本那边去了吗？
对啊，这就是“资本主义国家”的精髓啊，不然为啥人家叫资本主义社会呢？
你可能还比较纳闷，不是说美国有公会不让随便加班不让随便辞退员工吗？
那是欧洲。
美国只有蓝领工人们部分加入了工会（对，是部分），华尔街和科技行业基本没参加工会的，我本科同学现在在facebook，压力也大的一批，每天很早就去上班，晚上他们组的人都加班到九十点钟，而且还要末位淘汰，大家记得去年FB那个38岁跳楼的浙大高材生吧，他就是因为辞退压力太大，受不了跳楼了。
那个特斯拉，之前微博上有哥们分享他在特斯啦的工作经历，他们那边有个VP，是“技术纳粹”，开会的时候就随时开除那些他觉得技术不够强悍的人，那个公司的高效是出名的，问题是你敢不高效吗？
再比如美国的华尔街，一样的，每个人都神经紧绷，几乎每个公司都在搞末位淘汰，随时随地辞掉你，而且交易员这种职业圈子很小，如果你被多个公司辞退，很可能彻底告别这个行业了，所以那里的每个人每天都战战兢兢。
大家千万别误解，如果你觉得说这些在贬低美国，那就敏感了，咱们这是客观陈述，理论上讲，这种随时随地干掉落后分子和不积极分子的组织，才能保持活力，末位淘汰可以激发里边每个人的潜力。本身没有对错，有对错是因为站的角度不一样。
比如我是个工人，觉得这么做太残酷，但是如果我是个资本家，可能就觉得这是盈利的土壤，当然了，工人里也不一定每个人都觉得残酷，说不定有一部分人非常享受。
不止这样，无论是华尔街，还是硅谷，都有不少顶级公司在对组织内部头部员工进行集中奖励，也就是说，假设一个公司十个人，最头部的两个人拿的奖金要超过剩下的8个人总和还要多的多，不止美国，中国现在很多科技公司也这样，三年得绩效得B，基本不升职，基本不涨工资，你自己就得滚了。
这种“赢家通吃”的自由竞争模式，正是美国崛起的秘密武器，大家记得那个故事吧，豹子和羚羊都得跑起来，谁跑不动，谁就得出局，病的和弱的都死了，留下来的可不是健康又有活力的？
而且自由的土壤让一些强人如鱼得水，比如我们熟知的洛克菲勒，摩根，卡内基，范德比尔特，都充分发挥野兽般的想象力，无视人类一切规则，创造出史无前例的财富规模。
整体而言，大家看到的美国比较好的行业，都是竞争残酷的行业，高激励高淘汰，比如金融和高科技。反而那些工会横行的行业，比如蓝领行业，都处于萎缩状态，大家看《美国工厂》也能看到，那个片是奥巴马搞出来的，他其实就是在反思工会的问题，工会可以跟资本家谈判，给工人谋求到福利，但是代价是厂子搬走了，大家都失业。曹德旺也威胁说如果要搞工会，他就要跑路。
美国立国两百年，核心思想就是这种模式，物竞天择，适者生存，赢家通吃，弱者自己看着办。
而且这种模式运转了这么久，现在分化很明显，咱们平时看华尔基相关的电影电视剧，比如《亿万》，那是典型的美国精英的生活，但是大部分都是《shameless》那种基层家庭，又蠢又没钱，教育也没咋接受全，脑子里成天想着吃喝玩草。
这样的社会，各种奇葩天才接受精英教育，就有充分的发挥空间，不用分神去想其他破事，专注搞事情，潜力能得到最大化的发挥。
但是对其他阶层采取放任态度，江湖上流传着一句话，美国把基层人民当猪养，高糖高激素的食物，几乎无限供应的娱乐节目，搞基层快乐教育，基层老百姓真成猪了，多年前我有次看他们一个节目，发现基层老百姓的教育程度达不到我国初中水平，大跌眼镜，后来慢慢也就习惯了。
整体而言，美国最靠前的三四千万人盘踞在世界食物链顶端，无论是生产还是打劫都是世界一流。
中间两亿人大家看《美国工厂》也看到了，也就那样；
剩下的几千万人被资本主义扔垃圾桶了，而且是不可回收垃圾。
美国是个高度自由化的国家，咱们不吹不黑地讲，他们很多优势正是建立在这种土壤上，比如高科技，伟大的公司，顶级的人才等等。
但是问题也很明显，没人对其他人负责，大家都只盯着自己那一摊子，社会被撕裂越来越明显，除了精英，遍地神棍，上层精英对整体福祉漠不关心，千万别觉得他们冷漠，真正的自由主义是鼓励这种冷漠的，因为他们坚信，“通往地狱之路是由善意铺成的”，他们认为人人为自己，世界就会很好，瞎给别人操心，可能适得其反。
所以说吧，美国在这次疫情中如果表现成无为而治，也属于正常，把新冠当流感，也属于常规操作，既符合美国的价值观，又可以避免大量花费资源，老百姓也不会随便闹。上层精英们装糊涂，基层老百姓真糊涂，而且口罩还没准备好，自然也就没人当回事。
尤其是现在处于大选时期，股票刚暴跌完，特朗普执政后废掉了奥巴马医保，超过700万人没了医保，加上之前的2000万，总共2750万，在美国看病没有医保，比讲鬼故事都吓人，所以更不会大张旗鼓闹腾了。
除非闹到不可收拾，否则新冠在美国会和在印度一样，毫无尊严，被当做流感给治了。毕竟川普已经说了，凭直觉不会超过1%，还是能接受的，根本不需要治疗。而且既然能接受1%，为啥不能接受2%呢？
《面对疫情，美国也想躺赢？(二号头目闲话各国之七十)》