以下内容为转载，工程中下面只是其中一种Seek的方式：
是不是很头大？怎么会有这么多的boxer呢？
那么我其实只有解决一个问题
给定一个时间，找到对应的sample的位置。怎么搞？
1）通过stts,就是sample table boxer里的time to sample 列表，找到对应的sample的序列号,比如说是50。
2）通过stsc 即 sample table boxer里的sample to chunk 列表，定位到属于哪个chunk.
3)通过stco 即sample table boxer 里的chunk offset table 列表，找到这个chunk在整个文件中的偏移量。
到这里问题来了。一个chunk中，会包含有1-n个sample，怎么确定我们需要的sample在哪个位置呢？这里是最复杂最绕的。
4）通过stss，即sample table boxer里的sample size 列表, 顺序查找这个sample的大小，已经其前面的sample的大小，直到改chunk的第一个sample，然后累加偏移量，就可以得到该sample在这个文件中的偏移。
扫描二维码关注公众号，回复：
957450 查看本文章
够绕的。这里面反应了mp4文件对于sample的组织。
1）每个sample的大小，都有列出。在stss boxer里
2）但是，每个sample的物理偏移，去没有直接列出来，而是通过chunk表组织。
就是因为多了这个chunk，造成mp4的seek极其的繁琐。