零
如题。
在这之后 [dev][go] 入门Golang都需要了解什么 便再没有接触过Go语言，以致今日便忘得一干二净。
现在要用，那么接下来的问题就是。我应该以一种怎么样的思路，将它拾起来。
[classic_tong @ https:////www.cnblogs.com/hugetong/p/12301487.html]
一
一一
在我这，对编程语言的认知，无外乎便是以下这样的划分。
分类是这样：面向过程，面向对象，面向函数。集合是这样：c，c++，java，python，bash，go，lisp，haskell
html，js。
html和js是面向转有场景的，这里排除。面向函数是个人兴趣，工作中也不能用，同样排除。
余下的便是，在我面对具体要解决问题是，可以挑选的几种方式：面向过程、面向对象；C，java，python，bash，go这么几个选择。
C++也被排除，因为从我的角度，单就产出结果（性能优势）来说，GO完全能够将其覆盖。
一二
我们知道，一般的软件工程方法包括如下阶段：需求分析，概要设计，详细设计，实现，测试。
这么几个阶段。（一）中提到的这个选择，很显然是在“实现”开始的时候才会出现的。
而当这个选择出现的时候，其实我们已经决定了是面向过程还是面向对象。因为在概要设计阶段
我们便已经知道了解决问题的方法，决定了解决问题的逻辑。逻辑才是整件事情的核心。
一三
逻辑。面向过程就是决策树。面向对象就是本体论。（而面向函数就是（数学方法？），面向函数即是封装，面向对象也是封装，
所以面向对象的本质也可以化解为面向函数。接下来再讨论下去，引出的将是本体论与lamada验算之间的哲学关系，而这
已经超出了本文的讨论范围，当然也超出了我的能力范围。）
编程语言就是用来精准描述以上逻辑的工具。描述是为了记录，阅读，运行。运行也是阅读，是计算机在阅读。
一段程序，写出来主要是为了给人看的，偶尔拿到机器上跑跑。
于是，一个程序语言必须有能够达到以上描述要求的语法。（当然，计算机科学的大厦都是从0,1构建出来了，你当然可以基于基本语法来
表达复杂的事情，本文的表达排除了对这个问题的讨论。）比如bash，C来表达面向对象就不是一个好的决定。
一四
当一门语言渴望表达面向过程的逻辑时，它需要具备以下几个特性：类型抽象，数据存储（变量），判断，跳转（循环）；此外为了可读性，
还应该有函数封装。（有了函数封装自然也有了递归，但是我们这里不讨论递归，或者说我没有能力讨论递归。）
当一门语言渴望表达面向对象的逻辑时，它需要具备以下几个特性：面向过程的特性（上一段），封装，继承，多态。
二
二一
第一节讲了那么多毫无关系的事情，接下来终于可以谈到GO了，以及面对重新捡起GO这个问题时，我该如何思考。
二二
基于以上的内容，我只需要回忆起，以下要点在Go语言中如何表达即可，他们是：
第一部分：类型，变量，判断，循环，函数定义；第二部分：封装性，继承，多肽。
以及第三部分：环境有关，运行，编译，部署，以及编辑效率提高（VIM，EMACS的高亮跳转等）。
第一部分
只需要阅读：https://golang.org/ref/spec， 虽说是官方的严谨spec，但是说实话，可读性极其差。请自行百度一段随便的
中文文档看看就好。
第二部分
https://code.tutsplus.com/zh-hans/tutorials/lets-go-object-oriented-programming-in-golang--cms-26540
这个链接非常值得读。我要的问题的答案，可以非常简答的罗列如下：
封装性：基于文件进行封装，文件也对应着包的概念（package）
继承：使用结构体匿名成员。
多肽：使用interface类型。加个new方法，返回interface类型
（另外加个题外话，还有模版，突然想到C++中的模版。模版就是对强类型语言的弱类型化处理。在强类型语言中，执行函数调用
的时候，参数的数据类型对于不同函数调用都是固定设置好的约束条件。模版要做的恰恰便是把约束条件参数化，使其变成函数的入参之一。）
第三部分
这个问题，对于我来说，从来就不是问题。略
[classic_tong @ https:////www.cnblogs.com/hugetong/p/12301487.html]
------
完